变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

标题: 这两个大力神有什吗区别 [打印本页]

作者: 高山我梦    时间: 2007-8-25 17:24
标题: 这两个大力神有什吗区别



作者: summerstudio    时间: 2007-8-25 17:32
上面的是E版的再版,由五个机器组合,实际上是三个,其中两对只是颜色上不同。下面的是G1,有六个不同的组成。
作者: catie    时间: 2007-8-25 17:32
区别大了

上边的是经典系列的,下边则是G1版(就是动画片里的)。两个版本都是组合金刚,但分解后工程虎的数目不同。经典版的只有5个,而G1老版本的有6个。还有,这两个版本的价钱也不一样。

个人认为,大力神还是G1老版设计的最好。
作者: 我爱擎天柱    时间: 2007-8-25 18:34
还是经典的漂亮
作者: Nfsray    时间: 2007-8-25 18:41
Originally posted by 我爱擎天柱 at 2007-8-25 18:34:
还是经典的漂亮

我到喜欢G1,这才像大力神!
作者: ericmun    时间: 2007-8-25 19:34
区别真的大啊,虽然经典系列很适合把玩,也出了不少人气高且经得起玩家长时间把玩的角色。但这个经典系列大力神也太没诚意了,本来经典系列是至少保持动画原型的头型,然后再尽量保证身体外观与动画原设接近的情况下重新设计变形结构的系列玩具,但这个大力神就弄三个出来,再复制两个唬弄玩家,就设计这一点上,加强级的两个领袖都比他们五虎强(个人觉得经典系列里面,加强级的老威&OP算是制作和可玩性最差的了,玩过的玩家应该有此感,纵使他们俩都会“旋转”,但也不能掩盖他们的缺点)。
作者: 上帝死了    时间: 2007-8-26 22:11
请简单的看成H社借G1玩具名来促销新玩具吧,在SL动画里,这个和G1大力神扯不上半点关系~~~
作者: 30171    时间: 2007-8-27 00:31
偶想入G1版的大力神,那是真正的儿时梦想
经典版的已有,G1版的市面上难找啊,D版的不算
作者: 混合变体    时间: 2007-8-27 00:32
G1就好比UC.0079和SEED.永恒的经典是无法取代的.
作者: 8号烟雾    时间: 2007-8-27 01:09
区别太明显了吧?
结构,包装,颜色,就随便都看到区别啦~更别说价值价格了~
作者: BIGBEE    时间: 2007-8-27 07:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: BIGBEE    时间: 2007-8-27 07:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: busterer    时间: 2007-8-27 10:35
G1的才是真正的经典。上面那个E感觉不伦不类。
作者: DEATH108    时间: 2007-8-27 11:54
上面经典..........下面G1
作者: 汽车人都是傻瓜    时间: 2007-8-27 12:23
G1的头不错,但是想摆个造型我看是难,经典的造型上没有诚意.也是我唯一的没买的经典系列.
作者: TFtotalg    时间: 2007-8-27 15:43
我也有经典的,优点是活动性强,而且四肢很大,设计都是很概念的爪子,只有三个车形感觉太偷懒了
G1的太贵了,虽然很喜欢,不过入手太难了

20块的D版本G1造工非常的差,不堪入目啊``
作者: 2046的爵士    时间: 2007-8-27 17:24
一看包装,两人的头是不同的
作者: reynol    时间: 2007-8-27 17:53
经典的那个只能说是重涂组合, 人家一个人被重涂几次无所谓, 他一个组合里面就有两对重涂产品.
作者: 上帝死了    时间: 2007-8-27 22:09
Originally posted by BIGBEE at 2007-8-27 07:53:
上面的滥街,下面的是KO,故意做旧包装.

您被骗了

别跟风追TF,您玩不起

KO什么时候出大力神的?
作者: 蝈蝈葫芦    时间: 2007-8-28 00:33
想要G1,不知什么时候出复刻
作者: LZYXQW    时间: 2007-8-28 17:41
我也无视经典版的大力神,还是G1的最好,虽然不能做大动作,不过那个形象是不容乱改的!
作者: cdhscorpio    时间: 2007-8-31 11:26
下面那个多少钱卖?
作者: wei8zx    时间: 2007-8-31 15:25
不说形象差别,就光是年代就差n年了!个人还是喜欢G1的 !




欢迎光临 变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区 (http://club.tfclub.com/) Powered by Discuz! X3.1