变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区

标题: 好怒,凭什么黄金罗盘的特效比变形金刚强 [打印本页]

作者: 咪咪1993 时间: 2008-3-29 08:20
标题: 好怒,凭什么黄金罗盘的特效比变形金刚强
虽说不懂特效这玩意,但起码特效要制作的让人看不出是真是假才是好特效嘛,看看变形金刚就做到了这一点,可黄金罗盘呢,那猴子毛怎么看怎么假,就这水准也能评上奥斯卡特效奖,我靠,严重怀疑有内幕!!!!!!

作者: gl4429018 时间: 2008-3-29 09:41
支持LZ，变那上千个零件共同运转的CG就足以打败07年任何一部电影的特效

作者: LittleIroN 时间: 2008-3-29 10:07
是因为毛发

http://club.tfclub.com/viewthread.php?tid=18139&fpage=2

作者: 咪咪1993 时间: 2008-3-29 11:33
可猴子毛怎么看怎么假,不是吗

作者: LittleIroN 时间: 2008-3-29 11:41
嘛。。。这个他们是从技术难度上来评，不是以观众的感觉来评。

作者: gl4429018 时间: 2008-3-29 15:05
。。。。电影技术就是给观众看的~~~观众都认为假，还有什么技术可言？

作者: zhangcloud 时间: 2008-3-29 17:37
这个电影正在准备去看~~~~~

作者: 咪咪1993 时间: 2008-3-29 18:05

Originally posted by gl4429018 at 2008-3-29 15:05:
。。。。电影技术就是给观众看的~~~观众都认为假，还有什么技术可言？

对呀，观众是一切嘛，观众都看着假，难道专家们就看不出来？？再者，变中的战损、刮痕制作的技术水准比那假假的毛发低吗

作者: xungream 时间: 2008-3-29 21:33
看颁奖的时侯我还以为这个奖是给TF的呢！不爽～（可能是明星效应吧！）～

作者: 广州大头仔 时间: 2008-3-29 22:06
说不了哦!你不是评委!
TF有我们支持嘛!够了!!!!

作者: abc101fpb 时间: 2008-3-29 23:23
我想应该是以实现这个效果的技术难度来评奖,而不是以实现这个效果的成效来评奖.

作者: =勇者王= 时间: 2008-3-31 18:13
深刻说明评委喜欢毛！比如是阴毛、羊毛等等～～

作者: ghost1 时间: 2008-4-1 11:01
毛发是比金属难表现，计算量太可怕了。而且我相信评委水平，信用卡不等于奥斯卡，如果因为观众都喜欢某一部片子就忽视此片的所有缺点而顺着来，不但有失公平而且也阻碍了影片提高的余地。TF特效应该可以更一步提高，别忘了TF可是打算拍三步曲的，再在就得奥斯卡不一定是件好事。
当年老斯的《紫色》这片子相当不错，按着奥斯卡标准拍的，可是也是完败，此后他老人家痛定思痛，再次出击终于成为了艺术性与商业性双俱的大师。
我相信只要TF的三部曲能保持住第一部的势头，第三部上映之时，就是奥斯卡到手之时。

作者: abc101fpb 时间: 2008-4-2 02:02
问题是，为啥一定要奥斯卡？

能被普罗大众接受的就是好电影么～为啥一定要趟奥斯卡这个浑水？

好端端的商业电影，要用拿奖的心态去做的话，会不伦不类的。

作者: 孩之宝 时间: 2008-4-3 20:50
因为丫把新线给拍破产了，咱至少要给个临终关怀啊

欢迎光临变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区 (http://club.tfclub.com/)