变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区

标题: 【变形—辟谣】——最近中新网上关于《变2》的那些自打自嘴新闻一律不要信！ [打印本页]

作者: 天才女狼 时间: 2009-4-30 00:24
标题: 【变形—辟谣】——最近中新网上关于《变2》的那些自打自嘴新闻一律不要信！
关于广电星最终如何审《变2》，我现在说实话也是陷在“爱之深而忧之切”的心境里，不敢提前作任何猜测。虽然我自己就是审小说的，而且明知《变2》如果是个小说，里面例如上海的戏份是决不会有任何问题、完全可以顺利通过的，但真到自己“最爱之人”去“过关”时，却死活冷静不下来，毕竟广电不是我们单位，审查标准不同，也没隶属关系。

举例说明中新网的新闻根本不要信，他们不是说《变2》中的上海戏份引起了极大的争议吗？看——

例一：

今天我在政宣某办公室和一审小说的处长说话，说起《变2》在广电送审害得我哆嗦不止，他一听是《变2》，说：“嘿原来是《变形金刚2》啊……”我继续说我担心什么还有为什么担心，提到了上海这事儿，那处长的反应继续是一副理所当然好像没问题的样子。

这说明三个问题：
1，《变2》不归政宣审，所以政宣的人站着说话不腰疼；
2，《变2》威名远扬！连不管这事儿的政宣都知道；
3，《变2》在社会上绝无争议，要不政宣早有动静了。

中国管审片子审书本的机关有中宣、政宣、总署、广电、文化部5家，都是正部级单位，像《变2》这样知名的电影，如果真在社会上有争议，这5家机关即使没有发文或者内部电话通知。也会有点儿口传口的动静，所以中新星那些新闻说什么《变2》引起极大争议，明摆着是胡扯！

例二：

最近中新网一而再再而三地出《变2》新闻，大家把他们当作证据收集起来，会发现后面的篇子一再地“企图修正”前面的，而且所谓“审”啊“删”啊的时间地点程序错乱不已。这例子我就不转中新的臭帖来污染论坛了。

我们塞星人即使跟广电星作战，也有咱们独立自主的打法儿，用不着中新星搅和！

[ 本帖最后由天才女狼于 2009-4-30 00:30 编辑 ]

作者: rexwu13 时间: 2009-4-30 01:04

局长说来算啊~ 除非他的儿子是变形金刚迷我想都是哈韩哈日之类的人了~

作者: eurobeat 时间: 2009-4-30 05:18
被切成太监是肯定，这个只有到出了第一版DVDSCR的时候才能知道，我现在只希望电影院看完结尾字幕后的隐藏剧情，哈哈

作者: 天才女狼 时间: 2009-4-30 06:35

原帖由 rexwu13 于 2009-4-30 01:04 发表
:" />:" /> 局长说来算啊~ 除非他的儿子是变形金刚迷我想都是哈韩哈日之类的人了~

我目前还没搞清广电里面的送审程序，是不是光腚局长自己一锤定音还不好没证据就说呢。（五一过后想办法打着政宣的旗号了解一下。）

局长他儿子如果看年龄的话，不是TF迷也就是哈韩哈日的；可是国家机关代表的是审查制度的意志，不是个人的意志，所以哪怕局长本人都是TF迷，也没法凭这个起作用。咱们国家的这种审查制度是有“内压力”的，所谓“内压力”，有2种表现：
1，没有什么该改（改动、删除或枪毕）的法律明细（你们什么时候见过公认的电影审查标准了？）；
2，因为没有法律依据，所以在审查中可能出现“如想不出事，最好别干事”的结果，一删干净一毕了之；
3，就是因为没有法律依据，所以局长的权力就会变得让咱们大家不放心的大！

[ 本帖最后由天才女狼于 2009-4-30 07:10 编辑 ]

作者: 天才女狼 时间: 2009-4-30 07:08

原帖由 eurobeat 于 2009-4-30 05:18 发表
被切成太监是肯定，这个只有到出了第一版DVDSCR的时候才能知道，我现在只希望电影院看完结尾字幕后的隐藏剧情，哈哈

呵呵……所谓太监版，倒不是一定的事儿哎，只是因为我们太爱《变2》了，哪怕一点点改动都受不了。

拿我们单位在政宣审书举例吧，政宣只审从国外引进的，不审中国人自己原创的。对国外引进的书，20世纪时是拿翻译完毕的成稿上政宣去审，那时候出现过没通过的事儿，原因就是里面内容“有问题”的说。

我们单位又不是木头，于是就自己先给一些书做手术，来个“丢卒保帅”，也可以叫“自宫求生”。请注意不是所有的书都有必要这样做，所以也不是所有引进的书都变成太监。中影公司从1991年就开始引进外片，比我们单位引进外书早好几年，我曾推算中影跟广电打了这么多年交道，一方面不可能没有“委屈求全”的经验，另一方面引进的影片也不会片片都必然变成太监，为此还问过电影界的TF达人，他们证实我的推算基本靠谱儿。（比如，至今未听说《指环王》曾经变成过太监）

在政宣，21世纪以来，情况其实也发生了变化，不用再把稿子拿部里审了，只要我们单位打报告说明就受理送审。这样倒好办了，越来越多的书没必要再做手术，只要我们在报告里“正面解释”就成，再也没发生过送审不通过的事儿。而广电那边呢？我曾找政宣电影处的人侧面打听，电影是一律审片子本身的，光凭一纸报告解释没用。

其实，所谓太监版，关键问题有5：

1，作品完整性问题：已经出版、发表、上映的作品，有保持作品完整性的国际法律要求，在这一点上，成品之前的一切改动，大家都没意见。游戏大作《光环3》、《半条命2》上市前，都反复改动，大家并不敏感反感。《变2》剧本在派拉蒙也改了多遍，大家也没不高兴。

2，非改不可的法律办法：如果由于某国的制度要求（像咱们这儿一样）一定要改，就必须征求作者（或者制片方）同意，这一点我们单位在21世纪后是这样做的，中影和广电也肯定这样做，这种知识产权的事情，要是各机关都不遵守国际规则，中国就别想在WTO混下去了。这个我也问过电影界的人，他们证实国外公司对广电和中影有监督机制。至于对方同意改的原因，肯定不是人家打心眼儿里愿意改，而是与“丢卒保帅”同理。

3，改的做法：请注意不是审查机关自己动手改，所以所谓“广电删了”的说法是不确切的。20世纪那会儿，政宣如果要我们改什么，会发个文儿写明，由我们来改。另外，改书比改电影容易得多，我们在译文上作点儿小处理就行。改电影就麻烦了，不是广电自己动手，只能是广电发文或者电话通知中影或者派拉蒙去做剪辑工作。外国人也不是木头嘛，最年来国外的作者有些人先打听好在中国送审要注意什么，然后自己先出“和谐版”给我们；电影那头打交道的经验更多，今年3月中影自己发布的消息已经说了派拉蒙交给中影的就已经是“和谐版”了。

4，改的水平：大家怕改走哪个细节么？这因人而异；大家都怕的其实是改坏了质量。如果是后者，倒不必担心。人家派拉蒙拍电影的水平摆着呢？还能自己个儿把电影改坏啊。可以这么说，原则上我们必然反对“自宫”，不过人家自宫的手术水平倒是不会低的。

5，改的结果：以上情况其实是把“破坏作品完整性”这个法律问题绕过去了，在电影艺术水平上也基本不损坏了。只是毕竟不改比改动好，大多数国家并没有电影审查制度，无论如何，“太监”再合法，再“有水平”，也比不太监好。

[ 本帖最后由天才女狼于 2009-4-30 07:14 编辑 ]

欢迎光临变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区 (http://club.tfclub.com/)