变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区

标题: [原创影评]——基情、腐男与情敌：真人电影《变2》面临的瓶颈问题 [打印本页]

作者: 天才女狼 时间: 2009-7-19 12:13
标题: [原创影评]——基情、腐男与情敌：真人电影《变2》面临的瓶颈问题
想来想去，觉得《变2》拍成这么个德性，除了大家已经指出的毛病外，还说明了一个问题：变形金刚这样一个题材，如果拍成真人电影，会面临许多以前没仔细考虑过的难题。这些问题在2007年汽车人刚刚降临的时候，还不明显，到了2009年，就陷于处理也不是、不处理也不是的境地了。

一、汽车人带美军进中国。

许多中国迷友为了这个情节，争论美军是不是侵犯了中国的主权，却决不指责汽车人连进美国都没经过小布什同意。那人家霸天虎更不管什么碳基中国的主权，大家似乎更不介意。这其实就是一个在动画片中不成问题、可挪到真人电影里还真是个问题的例证。

汽车人不光是外星人，而且还是外星军事力量，他们凭什么呆在地球上？与人类如何共处？人类社会如何接受汽车人而不戒备不惊恐不敌视？人类的政治军事存在（国家呀，政府呀，军队呀）对他们持什么态度？这在动画片的框架里不是问题，在孩子们的世界里也不是问题，但在真人版的电影世界里就是个问题了。观众和制片方都生活在现实中，都受到现实的政治军事逻辑的制约，电影处理这些问题，要处理到多深才不会敏感到在许多国家不能上映？要处理到多浅才不无视地球社会的存在而连基本逻辑都对不上？

看《变2》中的许多细节，其实是制片方想做处理，但又远远没有满意地作出处理。情节中时时流露出“为解释而解释”的弄巧成拙——例如硬让塞星元老造访地球从而为塞地两星“拉关系”；让元老们为了个微不足道的地球就把自己封印起来；让擎天柱失去火种源只好呆在地球上跑不了；让汽车人和美军搞秘密联盟，一边儿是国家机密一边儿又跟美国政府闹对立；让汽车人向美军“求救”，却直言不分享核心技术……简直了！实际情况弄不好是——连编剧自己都还没想好怎样处理。

二、擎天柱专宠美军

嫁人就要嫁擎天柱，这不只是我们的幻想，也是参与拍片的美军的幻想。片中美军爱上擎天柱，还干出“不爱江山爱卡车”的事，这本身都没啥不对。但这种一厢情愿的爱慕之心反而把美军变成了钢丝们的头号情敌。从《变2》电影外部说，2009年真实世界中的美军霸权气焰并不算太嚣张，1999—2004年之间美军霸权行径张扬的时候，反倒没有哪个电影中的“正义美军”这么招人烦的。从《变2》电影内部说，美军也没做什么错事，人家对擎天柱大哥可是仗义、勇敢、深情加贤惠（连抬昏迷不醒的大哥上飞机都好像是美军干的，汽车人在片中纯粹一帮懒蛋，任由美军伺候大哥）。可情敌就是这么一种东西——你干的越正确，我们越恨你；你越跟我们志同道合，我们越不容你！

但这种腐男级别的剧情，就像那些声称要跟擎天柱做爱的腐女文章一样，就在于不能正确考虑汽车人的意志。你爱上人家当然没错儿，问题是人家凭什么爱上你？无论是全世界还是美军中的迷友，擎天柱都是伟大的爱慕对象，可倒过来就不是了吧？难道擎天柱会把哪个碳基人碳基国家碳基军队当成专宠爱妃？（这种腐男情结在SAM这个角色的定位上也流露得很明显）。

如果说两年前，汽车人刚刚认识地球人，只有美军还比较熟悉，先通过美军当中间人逐步认识地球各国还说得过去，都两年了，还处在美军的秘密联盟牵制之下，就有点儿说不过去了。我看了一些同意影片中相关设定的迷友的观点，他们认为，汽车人与美军秘密结盟，与他们“Robots in Disguise”的宗旨更一致，如果汽车人展开外交攻势，结交地球各国，也不那么对头。

这些迷友的观点也不是没有道理。一方面，擎天柱若就此展开外交活动，会显得对已经结识的美军无情；另一方面，不做任何全面处理地球关系的事情，又显得这个角色没领导脑子。我还拿我做的《FPS世系表》替编剧想了半天呢——假如擎天柱先降落在STROGGOS星球，结交“盟帝”雷神之锤3，跟“盟帝”火种兄弟“齐王”命运战士2、“梁王”荣誉勋章、“鲁王”杰迪放逐者关系铁熟，过两年又结交“盟帝”竞争对手“楚王”虚幻锦标、跟另一火种派系的“燕王”反恐精英也搞得很友爱，那也是又怪又乱的哟……反正就是颇为棘手。

另外，抛开情敌关系，这电影毕竟还是美国拍的啊。让美国把世界各国都“平等”地拍进电影好像也不切实际吧。最近我们单位钢丝们也在食堂吃饭时热议《变2》，大家都认为，若是换解放军来拍，兴许拍出来会更让观众受不了（我们自己就是解放军），假如那样拍出来的上海之战特种部队，里面有解放军，还有英、法、美、俄等多国军队，拍摄难度得多大呀。毕竟作为中国的人制片方，做不到对其他军队也那么熟悉呵，万一拍出来后雷S全球，岂不是更砸锅？除去对老贝风格趣味和RP的争议，难道美国人拍电影不受这种限制么？

三、过于现实的科幻片

《变2》还有一个奇怪现象——里面的美军特别地让观众觉得是现实中的美军。许多科幻电影、游戏里的军队都是拿美军当原型的，《光环》、《雷神之锤》、《战争机器》等等，可大家看片打电时，完全不认为那是现实中的美军，就当那是支科幻军队好了。《变2》就不这样，明明那个掀翻大力神的轨道炮是我在《虚幻锦标赛2004》里玩过的，明明电影里“将在外君命有所不受”的美军更像《虚幻锦标赛2004》中的某些地图说明，甚至我看片时还竭尽全力想像那是我心爱的游戏中的军队而不是什么美军，却都感觉无法成立。

这是《变2》面临的又一大瓶颈——现实势力的介入。《变1》大获成功，好了，做玩具广告的、做汽车广告的、给军队做宣传的，都来了。制片方既然用了人家的车子、推了人家的玩具、得了人家的支持，总不能不思回报吧。这些方面怎么体现在剧情中，怎么摆平？现实中的五角大楼既然给了大力支持，在电影中表现“虚幻化”的美军？还是表现现实化的美军？目前制片选择的处理方法，对一部科幻片而言，实在是现实得恼人，但恐怕更好的办法暂时还未找到。

四、一部极需花钱的影片

虽然设计机器生命造价昂贵的事实，并不是剧情中人类戏份有硬塞之嫌的适当托辞，但拍变形金刚是要花钱的，是要找现实势力提供支持的。这也是明摆着的事儿。汽车人没有空中力量，不得不依赖抢戏的美军，原因之一也是博派飞机谁提供现实原型啊？变形设计得花多少钱制作啊？《变1》的花絮已经提到找军方支持是由于制作CG战斗机和CG车辆的巨大困难了，从现在看，还真有“吃人家的必然嘴短”的言外之意。爵士挂了，大哥好像没啥反应；天火殇了，大哥还是没啥反应；大哥自己躺下了，众汽车人一不检查真S假S，二不表示什么情绪，这真让瓦肯星人不合逻辑地球人受不了哎！但另一派迷友说的也有道理——资金不是无底宝盆，对金刚来说，拍武戏跟拍文戏是要抢钱的，是拍立竿见影坐收票房的打斗场面，还是拍日久见心长线大鱼的性格刻画，任谁来拍，都能个个把这矛盾协调好？

再有，崇尚G1的心情我是非常理解的，由于1995年就离开塞星投奔了FPS（第一人称射击游戏），所以我可不是G1派的。但我根据FPS的“什么星球都有”现状，倒是挺支持G1的“太空科幻”立场（虽然不支持沿用G1造型），讨厌把银河系一介碳基地球变成连元老级金刚都趋之若鹜的“超级主角行星”，好像地球是金刚们几百年来唯一认知的生命行星、而且比塞星自己都值得维护似的。两年前擎天柱开场白“我们走遍银河系”，就没碰上过别的生命星球？就地球那么有吸引力？大哥那句“我们通过互联网学习地球人的语言”还不如我YY的“我们在环状带上已经远程了解地球的状况”合情理呢。但这儿是不是就没有资金问题了呢？想来想去，还是有。拍别的星球不花钱吗？《变2》威震天和红蜘蛛在土卫六上生孩子，说明制片方目前并未完全排除拍太空剧情的可能，可多拍几个土卫六又实现不了。甚至《变2》中奇怪的“在地球上寻找过去的金刚”的设定，说不定都是为了省钱好拍而做的呢，让金刚变马车老爷车比变未来概念车省钱应该是事实。

五、百万年金刚与一个碳基的寿终正寝

6月24日凌晨2点30分，我看完《变2》的第一反应是“失望”，但回到家里迅即产生了想探寻“为什么失望”的念头，此后又去影院看了两遍中文两遍IMAX，发现了许多改观原先失望感的细节，还发现了许多表明为何失望的因素。可见，说《变2》是“烂”片实在是过于简单粗暴，我倒宁愿说它是“乱”片——一部因面临上述许多瓶颈问题而只能暂时处理得很“乱”的影片。假如某片真是“烂”片的话，你决不会有兴趣去寻找它“烂”的原因的，有谁在《无极》、《史前一万年》、《功夫之王》、《七龙珠》之后去针锋相对地争论、研究它们搞成那样的原因的？《变2》虽然不算成功，但火种尚存，《变3》还有希望改进。我们之所以明明对《变2》不满，还要多次入影院观看，除了特效和我们童年的偶像外，还有的就是不搞明白《变2》为什么不尽如人意不罢休的执着，是既不满又同时学会理解现实局限性的理性。

我上面提到的瓶颈问题还只是一小部分，甚至可能还提的不对。一个导演如果能妥善处理这么多的问题，必须得是一个百年不遇的奇才。在《魔戒》的彼得•杰克逊已经占有这一概率的情况下，变形金刚的完美电影版其实不是几年之内能诞生的，还有很长的路要走。既然三国题材能延绵香火五百年，我也希望变形金刚的生命力远超麦克尔•贝的阳寿。哪怕一路等下去，不信等不到麦贝死后，变形金刚真人电影就不能迎来拍得比现在更好的那一天。

[ 本帖最后由天才女狼于 2009-7-19 17:21 编辑 ]

作者: dfgnhbd 时间: 2009-7-19 12:28
太较真了 LZ

作者: starscream1201 时间: 2009-7-19 13:32
电影上映之前就乱扯，电影上映之后还在乱扯

作者: DeepMatel 时间: 2009-7-19 13:38

讨厌把银河系一介碳基地球变成连元老级金刚都趋之若鹜的“超级主角行星”

就这句话HIT着我了。Yees~

作者: 墨染之樱 时间: 2009-7-19 14:32
= = ...介个。。。。楼主是同人男吗。。。。
当我看到:不爱江山爱卡车...的时候我的茶水喷了。

。。。。另外。。。大哥们不是地球人。。
为何老是要用人类那些猥琐的思想去套他们。。。。例如：威震天和红蜘蛛在土卫六上生孩子。。-_-|||
。。我也腐女。。。但我不想这些。。。喜欢就是喜欢。。。希望汽车人们找到自己的目标。。。不是随自己的思想乱套。。。那样的汽车人不是汽车人了。。。。是我们猥琐的牺牲品。。。

[ 本帖最后由墨染之樱于 2009-7-19 14:52 编辑 ]

作者: draw 时间: 2009-7-19 20:25
电影里开始提到“中国领空区域已经封锁”。后来埃及的时候，有句台词好像是“请求埃及政府开往领空”，这似乎是暗示没劲和中国和埃及都是合作的，因为片子太紧凑，经济也不支持，并且耳背是美国人，所以我们看不到歼十大战破坏者……

作者: 灵魂power 时间: 2009-7-19 23:01
拍成如此过瘾的大片非得挑那么多毛病出来才算完美么。。

[ 本帖最后由灵魂power 于 2009-7-19 23:06 编辑 ]

作者: 格威龙 时间: 2009-7-20 09:04
莫非希望把变形金刚拍成watchmen那种可以得雨果奖的境界

作者: snailcn 时间: 2009-7-20 09:57
一部娱乐的科幻大片，非要扯上主权啊什么的政治东西，干嘛那么累？

楼主口口声声骂着捣乱变2在国内上映的那些人，而楼主反而在做着与他们相同的事，很滑稽。。。。

作者: snailcn 时间: 2009-7-20 10:00
楼主不是智商不正常，就是智商不正常，要不就是智商不正常

作者: 民办教师某鸟 时间: 2009-7-21 09:06
信楼主，得永生····

作者: 网球拍 时间: 2009-7-21 10:32
麦贝不等于TF，评论电影长短不等于不爱这个系列。
偶对一些朋友听不得真人电影的负面评价不能理解，何况类似楼主这样的“批”和“评”再偶看是越多越好，怕的就是泄愤般的乱喷和不顾一切的“啥都好”。
偶的观点是：鼓励拍摄和施加压力以求提高影片品质这两者之间毫无矛盾。
变的票房非常好，差距就在口碑，在保证商业利润的同时，努努力，使他在后续系列拥有一个更好更合情理的故事，有啥不好？不是说我拍的是商业片，所以我就心安理得眩特效而不顾电影最本质的东西，从来，从来没有这个道理。反过来说，抛弃电影的根本而一味追求特效效果，也长久不了，象某位同学所说，这与电影的精神背道而驰。偶不希望TF真人版在透支TF迷的热情后变成个短命系列。

偶在另一个坛子上也说过，希望变3：
一，使剧情产生自己合理的逻辑，其实也就是楼主所说的如何协调动画和真人版电影的讲故事方式。
二，使影片能够真正拥有TF的灵魂，也就是真正体现出平等博爱的价值观。这个价值观不是借一些人物，哪怕是柱子的口喊喊口号，说两句豪言，而应是充溢在影片的每个呼吸着的毛孔之中。如：为什么地球只见米国呢？那位说你又扯政治，我说这不是政治，如果导演能够无我（柱子的境界，TF的灵魂），他的眼睛能够关照到更广大的视野，他拍出的片子就不会是“美军大战异形人”。再如，“这是汽车人的车库”，然后就见一排小车乖乖停靠在一处，真是马儿好，马儿不吃草。这给我的第一感觉是啥呢？汽车人真是好车！作为本该是真正主角的他们，在片中不尴不尬沦为附属。也就是说，连该是主角的他们尚不能被平等地关照，该片更哪有心力顾及其他。

再如汽车人对待同族的狠辣？柱子脱掉天火时耍帅中透出的无心和无情？作为绝对正派的汽车人于人这样的印象，这不是影片表现手法上出现了问题？

三，Sam同学的Mary Sue.
应该说第一部Sam的形象是蛮清新的，借一个单纯的男孩的眼，大幕徐徐拉开，Sam就象一位介绍人，把观众轻松愉快地带入TF的世界。但第二部刹不住了，从柱子的“我需要你”，“你又救了我一命”，小黄的“你是我最在乎的人”，到金刚祖宗的“我们一直在注视你，你具有领袖气质”，从虎子们对他的跟踪追击，到美女对他的投怀送抱，再到美军方视Sam为关键先生，sam这原创人物完全成为了救世主和所有人的焦点，从这时起，我强烈感觉到Sam同学mary sue附体了= =。mary sue的特点是啥呢？那就是被影片世界中的所有人喜欢，被创造他的导演或作者强烈喜爱，但就是得不到最应该喜欢他的读者和观众的喜爱，mary sue人物的出现减弱了其他人物的活性。

很不幸，偶对第二部的sam就是这类感觉。

好了，话不多说了。

[ 本帖最后由网球拍于 2009-7-21 13:31 编辑 ]

作者: 九天公爵 时间: 2009-7-21 13:02
标题: 回复 14# 网球拍的帖子
原來如此，感謝你對ＳＡＭ的Mary Sue性。

不過個人要再對變２的批評是配音台詞，個人認為給多一點，或改走一點會更好。變２柯柏文等的台詞算是牛毛，如果改一改的話，人心刻畫會更好一點。

作者: feilibov 时间: 2009-7-21 13:24
支持楼主的分析，楼主才是真正的变形精钢迷。
难道我们看一部电影就只是为了看一下特效，看一场打斗吗？
变形金刚系列延续了20多年，生命力如此长久，靠得是它故事的精髓，是这些外星变形机器人的性格和精神。
我们需要的是内在的感动，不是感官的刺激。记得看过一个影评，说变2就像一部精心制作的大场面的A片，现在看还真是如此。
这个论坛里的伪影迷太多了，你们看得都太浅显了，推荐你们上豆瓣或者时光看看影评。

作者: 精英战斗兵 时间: 2009-7-21 15:47
我觉得这么较真干什么啊，要知道任何电影可都是有瑕疵的，没有一部电影可一被称作“完美”，再说，在变1的时候为何没有这方面的讨论或报道，偏要在变2时才发出报道，这明显有点问题

作者: optimus-prime 时间: 2009-7-21 21:39
一部电影而已，何必呢，何苦呢，

作者: 天才女狼 时间: 2009-7-22 16:23

原帖由 ....everyone 于 2009-7-21 03:00 发表
楼主你究竟是男是女？1995年就投奔fps啦，那时有fps玩么？可看你言论却又像个腐女。不懂。

哦不好意思……国内FPS什么时候进驻大家电脑的我还真不知道。我玩的是我爸从美国买回来的——DOOM（《毁灭战士》的“火种弟”HERETIC（《异教徒》）。

在世界范围内，FPS于1992年龙兴于PC平台（WOLF3D刺杀希特勒），1993年由《毁灭战士》定鼎。在咱们这儿，大家都开始玩WOLF或者DOOM的年头好像是1997年。

作者: Death.Staynight 时间: 2009-7-22 21:46
顶14L~！
Sam就是一官方苏小姐！>_<

作者: 树下 时间: 2009-7-25 01:00

原帖由 天才女狼 于 2009-7-19 12:13 发表
但这种腐男级别的剧情，就像那些声称要跟擎天柱做爱的腐女文章一样，就在于不能正确考虑汽车人的意志。

-_卅LZ请别侮辱腐女……

作者: karma 时间: 2009-7-25 18:17
這個討論串被腐女監視著
我看你會不會開始汙辱這族群
想想看有多少人會被釣起來開始互罵
想想看會有多少人會開始離題
想想看你發這篇文的用意是要反向批評其他人的愛好還是評論真人電影2
相信你不會想要這樓歪到在討論腐女的本質或是三小啥都好的東西
>>1說了什麼"声称要跟擎天柱做爱的腐女文章一样"
你在說這句話的時候就表明了你根本對這塊領域一竅不通

嘔，我都可以看到這篇文發出去以後可能的走向了
1.被無視
2.這篇回文會被一句一句的反駁，而且是完全因為反對而反對
3.被隨便回一回
4.看到我在開始猜而且說不定還猜中的原作者很不甘心，要想出個新方法來回文
5.被版主視為在討戰，因為版主們無法理解主樓的有哪裡汙辱到腐群了
好了我承認我很期待到底會是哪項，最好來個我沒猜中、勁爆的結局

作者: ghost1 时间: 2009-7-25 20:17
上帝本想弄死迈克尔。贝，结果手滑把迈克尔。杰克逊带走了。

作者: 裸虫宿 时间: 2009-12-13 00:59
我说N月前似乎读过一篇蛮雷（Sorry...）的TF相关影评怎么找不着了呢，原来在这里呀。这算不算挖坟？原谅我，LOLI时代我是看不懂为什么欧洲电影的男男女女一旦遇上个什么烦心破事儿解不开的心结，几乎都会情不自禁以嗯嗯啊啊马赛克场面为排解处方。后来我终于明白了。看看现下影评言必称A，不过中国人毕竟含蓄，做不到跟洋人面对困境采取的措施那样，于是就只得干过过嘴瘾了……无妨的，怎么说呢，这也是人权不是？

“擎天柱专宠美军”？这是老问题。文化就是一张地图，每张地图皆遵循着一个原则：以“我”为中心。世界上究竟有没有所谓的中心？绝对而言：没有。没有谁有能力通过绝对理念、或者地理学、天文学知识确认一个“中心”。但是“中心”的概念却时刻存在。相对于人的知识，没有“中心”，甚至连基本坐标都无法确认。具体的，每一个人都是一个“中心”，否则他／她就无法以自己作为一个认知单位开始由己推他、由点及面，类似一块石子落水的那种向外推波式认识、思考和解释。个体就像石子投入水中，影响到的水的波纹一圈圈推出去，愈推愈远，愈推愈薄。个体在社会和世界集体中的关系就在此建立起来。美国人拍电影，毫无疑问，以他们美国人为中心，我们中国同胞塑造OP模型，迫不及待地加入中国元素。人在日常生活说话，或者网上生活发帖小心强调“个人觉得”是一种谨慎的谦和，其实不必要的。因为只要谁一开口，谁就已经是“以‘我’为中心”了。个体也好，个体汇聚组成族群形成某支有限性的种族文化也好，再到国家、连接着数个国家的地域等等。这就是作为定点坐标的必须存在，否则认识便无法正常进行。

他们究竟能走到哪一步？那就得看个人自己了：从意识和个人的满足程度；到具备抗打击的顽强和坚韧（不是外界由外向内给予打击，而是内部判断未必就是对的，很可能它在一开始就瞄错了方向，更别提半途可能误入的歧境）；最后才轮到他们的能力、实力、机遇还有那些客观环境所提供的可能性。什么能彻底击败一个人？挫折和衰老。不断的挫折足以磨钝雄心和意志，衰老侵蚀的不光是肉体的健康，还有精神的矍铄（前提是挫折没先自要了他们的命而给其衰老的条件）。年轻人是容易被激怒、被煽动，也由于这种不稳定因素，他们就有更大的发展空间。小品牌成长为大品牌；团伙变成团队、再成长为党派；党派上台下台；新秀进入发展成熟的党派，逐渐爬上最高台，而后决定重新改组，形成一个新的党派；一个几人论坛成长为万人论坛，过程中可能经历同行的互相鼓励、同时互相竞争，几易其主，暂时的失意、怀疑、整合、重新调整上路，坚持走下去直到今天的局面，当初几个生涩的成员一步步成长为团队首脑等等。同盟的结成在一开始也不是因为共同理想，而不过因为同仇，雇佣军和外籍军团之所以没有赢得最终的胜利，跟他们集结成军却始终缺乏一种共同的理想有关。TF2电影倒是实际意义上结盟的最初阶段，人类当然不欢迎他们，他们又不像我们是钢丝，就算经常上演的那类什么落魄王储逃亡到了某一地域寻求庇护，一开始也得品尝被撵出来的待遇，原因是你谁啊？谁认得你啊？你带来灾难了吧？靠，大学里的男同学们都爱设什么地域帮派搞小集团，大城市的人看不起乡下人，何况外星人？

詹姆斯·卡梅隆力图创造一个令影迷敬赞、同行称道、不断超越自己的影像世界，那么他就是以“电影世界之王”为终极目标；狐狸妞儿很年轻，她还未定型，她也道出了女明星一开始都得从花瓶做起的事实，可假如她没有那么多野心和追求，或者其能力也实现不了那些，那么她也就当个性感明星的分了。迟早有一天会有一个比她更年轻、更美貌性感的新秀出现。不是我不认真对待这部电影，因为这是一部迈克尔·贝拍摄的电影，它只可能拍出迈克尔·贝式水准。迈克尔·贝满足于什么？当个出色的爆破手？他做得再出色那就是个爆破手的水准，何况他都四五十岁了，祈祷奇迹吧，不然他也基本定型了。就某方面而言，天火必死。想想看震后我们对孩子的关注为什么远远超过了老人？军事领域的凯撒们和精神领域的弗洛伊德们也不过以他们自我的感悟为契机，个人感悟是灵感，遁着这条灵感，然后一步步走到整个群体人类的普世性的广度和高度罢了。但假如他们不走出家门跟更多人竞争，他们只满足于鸵鸟一样“躲进小楼成一统”自娱自乐，他们也就只会是小众文化了。

作者: 裸虫宿 时间: 2009-12-13 01:05
假如不是因为涉及女性跟OP的话题的话，我想我根本不会记得这篇文，以及写下这些的。

人们没有义务去一一告知您他们心里想的是什么，关键是您会不会看。从服饰到个人特别中意的某个角色，那一定是那名角色的某种特征获得他们自身理想的某种共鸣，他们不一定做得到，但那的确是他们的某一部分。女性的问题不在于心智，而是野心和欲求。女人的世界是男人，男人的世界是世界，女人包含在其中。但是，我不清楚这多少缘于先天又有多少是后天的培养，或者像波伏娃的第二性所言？是父权社会的后天环境培养？然后在日复一日的习惯中渐渐像钢印一样被嵌入她们如今的天性？于是，一旦跟男人相关的婚恋失意，她们的世界也就崩塌了，她们有的跳楼，有的心力交瘁地认为世界游戏规则和权力分配的不公正。不管BG言情书还是耽美BL，这些为数众多的女性作者和女性读者在文章中吐露和交流的仍是她们一贯的夙愿。正如“每一幅带着感情作出的画都是画家的自画像，而不是模特儿的画像。模特儿只是偶然的临时的东西。画家在画幅上揭示的与其说是模特儿，毋宁说是画家自己。”人们的愿望一旦在现实生活里即刻达成，那往往就根本不会在小说、艺术、画作、政策甚至宗教中重现了。当您跟同学、同事和朋友聚会时，您只要仔细观察就会发现，女性同胞更热衷谈论内心世界和家长里短，而男性朋友对内心世界避而不谈，一味对社会时政感兴趣，平日里再不济的男性都能说出一大套东西，仿佛自己才是世界的主宰，就像那些所有的怀才不遇者。这是男性的社会性所塑造的，他们在儿时想哭时会被长辈呵斥“不能哭”不能像女孩子那样自然流露情绪，甚至可以说，他们更像人造的，而女性却是相对自然的。他们通过说时政透露的还是自己内心的挫伤。同样，与其说女性作者和女性读者说的是爱情，毋宁说是在理想世界里表达现实世界中爱情的失落：男人的世界是不会以女性和婚恋为全部的。她们不是站在男性立场上说的话，更不是同时站在归纳两性的整合高度上去说的，而是、且只是把纯粹女性的理想和愿望强加在男性角色头上了。

相较于男性的更激进和更主动，女性在表达时很难做到跟男人一样外现。《欲望都市》作者自己很不喜欢改编的电视剧，她说萨曼莎就像一个同性恋男人而不像个女人，因为女人绝不会那么露骨。好像是观望侠吧？他把阿尔茜性感图图做签名（仿佛还有注解）YY了一番，但您见过哪位姑娘把威震天作签名题词：“威总，让我来一发吧！”我不得不说，女性天生生理就是受，往往她们最YY的男性角色也就顺理成章成了受，也常常以这种作为受方存在的角色做轴心形成一个个小集团，受的中心基地不变，攻在发生位移。我玩儿过2004年SS界，通过一些虚拟角色，某些悬而未解的问题我在他们的身上看到显影，我意识到模糊的轮廓，可仅凭我一个人的力量我却尚未能如愿。但是他们压根儿就不会在主流论坛被提及，我想到了同人，我需要听听他人的意见，我需要看清楚。就好像当年我没看明白《穆赫兰道》，查找影评，还不是为名家所撰，他提示只要抓住前几分钟一切就迎刃而解了。即便我还未真正明白我想要了解的究竟为何，可在进入那个圈子前我就明白一点，我一定会同时看到令我很不舒服的东西，比如一旦有女性角色被卷入，作为女人的作者很容易玩儿命似的诋毁女性。就像我在注册TFClub前就很明白，人类角色在TF世界会多么不受待见一样。

既然女性们的竞争课或许永远也摆脱不了为获取异性垂青的孜孜不倦，而爱情被激发——尤其在男性心里即便他是同性恋，同样也不可能完全脱离相貌说媒，所以本质上说，美貌的女性尤其易与其他女性产生不和，她们不受同性的欢迎，即使对方也美貌，这也从很大程度上说明了为什么美貌女性与同性朋友保持良好关系的难度很大。假如被作对比的是自己与生活中一名美女，那么她们就要下意识竭力拉平二者之间的距离以求达到心理平衡，她们会在心里说，那女的肯定傻得可以或是胸无点墨，要么就是一个骚货、一个讨厌鬼。人们总是力图营造一个可以为我控制的社交环境，在这环境里本人显得相当不俗、或者至少比在其他环境中显得美貌。

还有这样一类人是很常见的。他们总是摆出一副玩世不恭看透世事的神色口口声声地说：据可靠的消息来源，成功的人之所以成功，是他们用不正当的手段窃取了他们的成功。他们从中找到了失败的答案。这类人出现在社会群体中，会和自以为是的人抱成一团，他们总是认为自己之所以失败是因为自己讲道德，因此每当拿自己跟那些成功者相比时，他们总是牢骚满腹，头脑狭隘，还自以为是。这类人数量很多，因此他们很容易在社会上在相同类型的人身上找到知音。总之他们在社会上并不孤单。他们虽是失意者，但数量并不在少数，这多少令他们感到一些安慰。要么他们以正人君子自居，要么他们也把自己算在内全盘否定人类和世界——一如那些很乐于拿美貌女性角色充当炮灰以抬高攻受身价的文章，她们的意思是饶你以美貌作威作福到千秋万代在Gay面前还不是敝屣一枚？她们认为与其看一个不讨她们喜欢的傻丫头被一大堆帅哥包围还不如看两个帅哥相爱。种村有菜《绅士同盟》有这样一出有趣情景：男主角放弃同性“恋人”和女主角交往，全校女生崩溃，以那位校刊记者为首说无法接受这种事实，她宁可男主角去喜欢男人，因为如此一来女孩子们就都不存在赢的可能，自己放弃竞争那是师出有名，自然也就不用品尝输的苦果，更能避开现实昭示的失利和自尊受伤十万八千里。既然女孩子们都堆结成这场爱情之战的清扫物，那么就没有谁比谁更败北这种比较，因为集体输家是没有个体输家可言，赢家的风光自不必说，输家的难堪却差不多——说来说去，它就是试图用抹煞整体来藏匿个体失利的推脱心理的最终目的。诚然，这只是放诸一个群体的某一个普遍特征，群体当中当然有相当不落俗套的超群的个体。为了拿到我想要的，我可以忍受那些难忍的。不管我进入还是退出，我明白：我不是腐女的一分子。但是我跟她们是朋友（当然是有选择的），我选择她们，她们也选择我，同时她们很清楚我的这段评价，她们如果是值得交往的人，不是以她们是不是腐女来定夺的，而以她们本身是什么人。我也拿到了我想要的，我在一名资质过人的女孩的文中得到启迪性的答案，我感到她比我先一步摸到某种体系。有一个关于和解的问题，我想了两年。

我厌恶女性的自我诋毁，就像人的自我诋毁一样。作为人、人之两性中的女性，我当然清楚其成因。我说过，先天天性和后天社会教化本就无从断证孰轻孰重，在这里我把它提取出来，因为我更担心和厌恶的是我是否就能够彻底摆脱它？我不准我这样。要说到女权，就好比谈判，第一条件就是谈判砝码，没有砝码没人跟您谈，然后就是自身的立场。我们中国人不擅长心理学。因为我们讲究意境，可惜很多东西不过是看上去很美罢了。例如苏轼《江城子》不过是借着哀思亡妻之名去感叹仕途的受挫而已，他吟唱此词的时候他最爱的妾室就伴随身旁，在政治仕途上失利的未必就无辜。没有任何一本书是圣经，它们相互皆有交错在一起的联网，一个人、一本书、一部电影可供承载和向您展现的世界实在太少，它们之间形成的那种网络式的东西，如同经纬线一样连接成整个世界，贯穿古代与今时今日，这是一个系统性的东西——这是共同缔造的。跟角度无关，政客会以社会学家没有经过政治专业训练来鄙弃他们的发言，但是政治跟社会什么时候真正割裂开来发展过？这只是在阻止人们从更大的视角去看问题罢了。现代社会过于精细的分工使得现代人的思维被普遍截断，令他们容易把自己、把世界肢解开来去理解。

作者: 裸虫宿 时间: 2009-12-13 01:13
瞧，事实上，我一直想说说OP，但是自始至终没有提到他。我谈不上对狂派有什么感觉，因为他们的理由至今仍无多少建树，既显而易见也毫无新意。就如同梅根的美貌，一看即知。您知道，一个标注出显而易见的价值的古董，无论它多昂贵，只要它有一个看得见的价位，那它就不是无价之宝。假如狐狸姑娘只有美貌而无内涵加以烘托，审美疲劳来得会非常快。王侯将相宁有种乎？中国共产党也好，美国执政者也好，政治也好，商业行会的头目也好，包括Mtime等网络坛子，哪一个多少年前不是白手起家一步步从大众中脱颖而出走上来的？那些所谓为富不仁者多少年前也就是芸芸众生中的打工者，只不过爬上来后忘了当初的艰辛、或者对过往贫困和讥嘲的一种报复心理，冷漠而自私地从当初的受害者变成当前的施害者罢了。希尔顿小妮子也不过是躺在她父辈打拼下来的丰厚树荫下享福。所有成功者皆不过运用身边现有环境取材然后创造机会罢了，而真正的机遇到来时也不会眷顾毫无准备之人。是的，客观环境是很重要，但是永远别以为您的主观作为就可以因此免责。狂派目前做的就是结成一圈、形成一个炮口一致对外的堡垒（事实上他们也正是这么做的），的确团结一致，同时也禁锢。他们没有什么保护的，等先把眼前的一切碾作齑粉再说。博派却是不光在身前抵御着什么，同时还在身后试图保护着什么，在战火中把一个城市轰炸得稀巴烂不那么困难，困难就是你既避免不了战火，同时也得在战火中保卫城市的一切。假如他们做不好跟身后试图保卫的人和事物的交涉，处理不好结盟关系，那么他们就得在两边的夹缝中求生存了。至于父辈的腐朽，其实一个只会怨天尤人把全部错误全推卸到外界跟他人头上的人，应当往自己内部看一看。假如一个人从不为他自己的内部感到羞耻，他从不觉得自己就脏在内部，既非某类腐朽而又无可选择的血亲遗传给他们令他们倍感可耻之血，他们自己有没有能力去活出自己的价值？血亲没的挑选。在天涯，对于那些失意婚姻的问题，越来越多已不再是妻子对丈夫的失望，而是子女对父亲的失望，更叫他们其中一些个性十足的人倍感受辱的是，他们就是他们一半的种，他们担心父辈那种为人的缺陷基因也遗传在血液里，他们不可能放干他们的血重新换、也不可能就此不活，他们说他们不会怨天尤人，他们要活出自己的价值，首先就是绝不做给他们脏血的那种人——外界只是外界的，如果那位怨天尤人者可以无愧宣告自身内部的清白！果真如此，那么恭喜他，他还真算幸运的！我对我身旁的朋友说，即使我无法做到能令你们引以为荣的程度，最起码的，我也绝不会叫你们以我为耻，假如我犯了这个错，我允许你们把我从你们的人生中剔除出去。尽管我只说出一半的话来，但我想另外一半他们心照不宣，那就是反之，他们于我也一样。对此，博派没有什么可申辩的。

“人们创造自己的历史，但是他们并不知道他们正在创造历史。”这是马克思的名言。然后意识到这一点的去解读人们和人们创造的历史。个体既是参与者又是旁观者。所以，这当然是“我”的认知，为什么要刻意回避“我”的存在？以警醒自己更客观更理性？主观与客观、理性与感性是一对双生子。它们不能像数学那样得解一个绝对的答案（永恒的道德理念很少，绝对美和权威的概念也很少，没有谁罢黜谁，罢黜者不够被罢黜者强那他也就是个笑话），它们不能用量杯测出分离不差的剂量。为什么我避免使用术语？将书中现成概念、总结论题直接打上来好像权威箴言做盖棺定论状简直活像复读机。历史也不是复读机，客观事实只有附带人的叙述才更接近于事实本身，也只有加入了人的判断的主观性即人文性，历史才有意义——但这兑入的剂量究竟该是多少？影史上最令人着迷的尤物往往是极富争议性的，和谐中的矛盾体，矛盾中的和谐物，要拿捏好这个尺度不容易，在平衡中打破平衡（芙蓉JJ属于从不曾和谐过的、一直在打破平衡的耍流氓罢鸟……）——人们在为人类具有伟大的理性而自豪的时候，应该同时认识到，作为人类最基本的思维和存在，生命的本能正好是理性对立性外化。换言之，没有感性，理性便宣告丧失。逻辑的先驱是非逻辑。世界不是非黑即白的，它们也一直交织穿插着存在着，相互作用。OP很性感，就我所掌握的知识而言，地球上最主要几支人种的男性身材最棒的也难以超越他，而平均水准是肯定长不过他。贝克汉姆、裘德·劳们统统靠边站。是啊，想象道德楷模很性感似乎是很罪过的……贝导那厮应该忠于原著捧爵士而不是OP。但是，我尊敬他，就象我尊敬萨义德，他们这类灵魂所象征的早已经超越两腿之间的嬉戏范畴了。哈哈，别误会，我对性有着一种近乎古老的尊崇，而美貌和性感之所以叫人迷恋着、迷惑着，不就是因为它那种非理性的不确定性吗？而且比起男性，我是女性崇拜者，她们天生就有一半艺术品的价值，这也就是为什么我更无法容忍她们在那儿互相诋毁的原因之一了。OP和他的团队倒是打破了我以往认知的一种自负的惯例，不过不能再多说了。我得睡觉了。

我写太多了对吗？对不起。我也无意冒犯和引起任何人的不快，但是假如我做了，那也不是我的本意。摸索到系统的轮廓之后我就不大写评了，我是指发私人日志的那种，或者说就算写也不会写到世界观那种高度，因为都差不多，重复是不必要的。可是，就算是截一小层、一个断面去写，我也不容易就事论事。从一个出发点，足够引述和衍生的太多太广，各个领域之间永远互通、互渗、互溶和互相抵触着。自我怀疑也从不曾消失。我也不像她们一样轻易写文，比起写文，写评可以做到公正得多，写文的话不光是知识，更要懂得分裂和整合之术。不过我从不以为世上处处都是敌意。尽管您雷了我，但我也不怀疑。期待詹导《阿凡达》给我过过瘾吧～

作者: lunalichen 时间: 2009-12-20 23:17
上帝本想弄死迈克尔。贝，结果手滑把迈克尔。杰克逊带走了。
--------------------------------------------------------------------------------------------
大段大段的话，都不如上面这句来的经典啊！支持一下23L~~

！

欢迎光临变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区 (http://club.tfclub.com/)