变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区

标题: 求助军事高手进：这是社么战机？ [打印本页]

作者: Jaguar 时间: 2010-2-10 20:44
标题: 求助军事高手进：这是社么战机？
今浏览凤凰军事网（http://news.ifeng.com/mil/toppic/）时一张战机画面映入眼就拔不出来了标题为“印T-50将压倒巴空军巴媒望中国尽快开发五代机” 点开后发现文章与图片无关（http://news.ifeng.com/mil/1/201002/0209_339_1542421.shtml）。这飞机似乎是F117 B2 F22 幻影的结合又彷佛是超时空要塞与TF尖头部队的真实再现。。。。。。各种帅~世间果真有此机还是只是一张合成图？待解~

0209_919912.jpg (23.16 KB, 下载次数: 96)

作者: 民办教师某鸟 时间: 2010-2-10 20:53
应该是虚拟的战机···

作者: TF爵士 时间: 2010-2-10 21:06
这是成品吧~

感觉不像是虚拟的~

这种飞机结合了特色轰炸机的特点~

作者: 利刃之牙 时间: 2010-2-10 21:10
难道真的可以变形？VF-50？！

中国空军有压力了。。。

作者: TF爵士 时间: 2010-2-10 21:13
哈哈~~

在有压力我们也不怕~~

作者: abc19950913 时间: 2010-2-10 21:21
这其实是某个霸天虎扫描多种机型后结合出来的新机型

作者: fengboweida 时间: 2010-2-10 21:23
是PS的东西，但我可以告诉你机翼是B2的。

作者: LittleIroN 时间: 2010-2-10 22:36
这是CG。。。喷气机部分的光影关系比较假

作者: 贪狼 时间: 2010-2-10 23:14
鸭翼的结构看来是可收放的，不过这个形状不论收放都不符合面积率。
前机身是直接盗版SU-27系的，就连驾驶舱罩也是直接照搬。SU-27的隐身性能一直都是很糟糕的，哪有直接隐形飞机用水滴形座舱的？
这么小尺寸的三维喷口叶片根本不能产生足够的……那个什么来着，F-22的二维喷口虽然只能上下动，但是是对整个气流产生约束。SU-37好像，三维喷口是周围一圈的叶片都能单独控制方向，这样可以使发动机喷出的气流可以360度无缝控制。之前的尾喷口叶片只能同时扩张和收拢，控制气流的截面积以控制速度。
V尾翼的设计早在上世纪80年代的YF-23就有，不过受制于那时候电子设备的能力问题，无法完全控制。和机翼的形状一样，都是很讨巧的班门弄斧。
灼热的尾喷口居然是一片冷黑，这个我就不说了……楼下继续评论~~

作者: Jaguar 时间: 2010-2-10 23:39
标题: 回复 9# 贪狼的帖子
那么是CG图可以确定了。。。所以喷口是黑的。。。。你这么一说隐形战机的水滴驾驶舱的确雷人。。。。

作者: 蝙蝠侠 时间: 2010-2-10 23:48
其实是游戏《皇牌空战》里的战机之一

作者: LittleIroN 时间: 2010-2-10 23:55
主要是。。。喷口黑，也黑得不彻底
没有主光源造成的投影啊，只有自身的shading。。。就像很多游戏CG一样

两个尾翼尖上都非常碰巧地各有一点亮光，在这么光亮的环境下，左翼上信号灯居然还能有光晕的效果？

在云层上方，尤其这样的晴天，日照应该非常猛烈。也就是说，物体不可能受光如此均匀，明暗关系应该非常明显 ——— 受光面会很白，背光面则黑得难以看到细节

作者: Jaguar 时间: 2010-2-11 01:09
标题: 回复 12# LittleIroN 的帖子
服了。。小铁的眼力。。。。CG眼哈哈

作者: tnt2000 时间: 2010-2-11 09:53
LZ这是天朝的机密，你怎么泄密呢，小心城管上门噶

作者: 狂派魔金刚 时间: 2010-2-11 17:57
肯定不是真飞机，不是PS，就是CG。

作者: Jaguar 时间: 2010-2-12 03:44
标题: 回复 15# LEONXEME 的帖子
啊天朝的东西。。。奸14？！

作者: lj5 时间: 2010-2-12 09:47
CG的？……那就正常了、可以理解了。毕竟搞CG的不可能全都知道怎么设计制造真实的战机……比洒家强，洒家既不懂CG、也不懂飞机……看来有山寨手机，就有山寨飞机……

作者: 星辰擎天柱 时间: 2010-2-13 23:04

原帖由贪狼于 2010-2-10 23:14 发表
鸭翼的结构看来是可收放的，不过这个形状不论收放都不符合面积率。
前机身是直接盗版SU-27系的，就连驾驶舱罩也是直接照搬。SU-27的隐身性能一直都是很糟糕的，哪有直接隐形飞机用水滴形座舱的？
这么小尺寸的三维 ...

这个机身的确是苏２７、３１、３２、３３、３４、３５、３７的，座舱现在流行玻璃泡形，倾斜尾翼有隐身效果，尾喷管应使用矢量控制板

作者: 贪狼 时间: 2010-2-14 21:33
LS的哥们儿知道啥叫流行不？SU-27是上世纪70年代末80年代初应对F-15的产物，当时的设计是完全应对目视格斗空战而产生的，作为高低搭配的低端机MIG-29的气动外形和高端的SU-27类似，老毛子吃饱了撑的吗？同个空气动力研究所的风洞吹出来的！当时的目视格斗空战需要飞行员有足够的下视角，之后的F-22的全隐形设计座舱，你觉得从侧面往下看和SU-27的座舱相比，哪个视角更大？干嘛新一代的F-22不用那样的玻璃窗？不隐形么~~

作者: 动感超人 时间: 2010-2-15 14:23
老实说，如果是视距内1对1，我不觉得F22有绝对制胜把握，它还是牛在超视距和超音速巡航啊。所谓隐形，在实际作战中到底能发挥多大作用？F22还没机会展示啊。毕竟现在美国打的地方F22都没必要出动。至于YY中的大国战争，要开战的几率还是很小的，而且老美也不肯把那么先进的F22对外销售。老毛子还是要抓紧研制第5代并早日出口啊！

作者: 贪狼 时间: 2010-2-15 20:07
F-22的研制背景确是冷战思维，问题是制空战斗机是不可能像当年的A-10那样使用前线机场，这样超视距搭配预警机和超巡航作为快速战术部署具有相当用场。如果能在视距外解决战斗，就没有必要进入格斗空战的阶段。何况YF-22胜过YF-23最重要的一点就是格斗能力，当然，相对保守的技术和设计也是。所谓的“F-22没必要出动”，其实是使用成本太高。如果能达到F-15、F-16级别的使用成本，霉菌肯定会拼命使用。在这方面，技术封锁并不成立。霉菌在冲绳部署F-22以遏制天朝，却毫不担心相关技术会“一不小心”泄露。早年的F-117A的使用效果，若非在南联盟遭遇RPWT，也不会被击落，应该说直到退役都是相当可以的。

作者: 黑炎凤凰 时间: 2010-2-25 00:40
CFA-44你们都不认得么？

http://www.acecombat.jp/ace6/wallpaper/ACE6_wallpaper_10S.html

[ 本帖最后由黑炎凤凰于 2010-2-25 00:46 编辑 ]

欢迎光临变形金刚中国联盟社区：TFCLUB社区 (http://club.tfclub.com/)