变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

标题: 请问各路大侠,为何OP有长短烟囱之分? [打印本页]

作者: Jessetron    时间: 2006-6-15 19:27
标题: 请问各路大侠,为何OP有长短烟囱之分?
请问各路大侠,为何OP有长短烟囱之分?
作者: tankor    时间: 2006-6-15 20:07
美国玩具安全标准-ASTM F963

一、安全要求:   
1、安全要求  
1.9 突起
本要求涉及供8岁以下儿童使用玩具中的潜在危险突起 。本要求目的在于减少当儿童跌在刚性突起时可能产生皮肤刺伤的危险,例如未受保护的轴端、操作杆、装饰物。由于眼睛和嘴内部的极端敏感性,本要求没有也不准备对身体的这些部位提供保护。如果突起物显示对皮肤产生刺伤的潜在危险,必须用合适的方式对其加以保护,例如将金属末端弯曲或加上表面光滑的保护帽或盖以有效增加可能与皮肤接触的面积。
作者: HIGASHILIN    时间: 2006-6-15 22:30
楼上正解,除非美国修改相关法案,否则这辈子都要比小日本矮一截
作者: 机动擎天柱攻型    时间: 2006-6-16 21:20
据说就因为这个才没有复刻伏特
作者: 自由骑士    时间: 2006-6-17 09:45
可以同样的东西再赚一次钱
作者: rayz    时间: 2006-6-17 11:21
美国人就爱折腾
作者: 上帝死了    时间: 2006-6-17 12:40
Originally posted by 机动擎天柱攻型 at 2006-6-16 21:20:
据说就因为这个才没有复刻伏特

恩~~伏特是个危险分子~~
作者: 机动擎天柱攻型    时间: 2006-6-17 12:58
估计可以作为杀人凶器的..........
作者: 沙暴    时间: 2006-6-17 17:17
2楼的兄弟解释的真详细,长知识
作者: oracle    时间: 2006-6-18 12:36
这个 美国的法律很完善 动画片中不得随便斯人,不得随便流血。保护身心健康
作者: 肉鼓鼓    时间: 2006-6-18 22:41
Originally posted by 机动擎天柱攻型 at 2006-6-16 21:20:
据说就因为这个才没有复刻伏特


伏特是因为体型不符合玩具法要求,而不是有突起物
作者: 芒果    时间: 2006-6-18 22:58
OTZ.....
作者: 巨无霸套餐    时间: 2006-6-19 11:26
Originally posted by HIGASHILIN at 2006-6-15 22:30:
楼上正解,除非美国修改相关法案,否则这辈子都要比小日本矮一截


这样吧,让LZ聘请美国院外游说集团出面恳请参众两院的个别议员提交一份关于修改相关玩具法案的决议,或者到08年总统大选作为大选期间的主要议题逼迫总统候选人作出相关承诺。
这样LZ的愿望有可能得以实现。。。。。。
作者: jordan111229    时间: 2006-6-22 23:21
变形金刚现在的客户群应该都在15岁以上啊,限制这个长短有意义吗?
作者: ls0553    时间: 2006-6-23 00:36
唉!变形金刚们也要遵守法律啊,而且是美国的法律!机器人的悲哀!
作者: 机动擎天柱攻型    时间: 2006-6-23 20:41
Originally posted by 肉鼓鼓 at 2006-6-18 22:41:


伏特是因为体型不符合玩具法要求,而不是有突起物

偶指的这个是玩具法......................
作者: cowboycui    时间: 2006-7-26 01:30
唉,美国有点过了,一个模型,我考




欢迎光临 变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区 (http://club.tfclub.com/) Powered by Discuz! X3.1