在超能勇士里有个不解的地方

tjiryman88 · 发表于 2006-7-27 18:59:56

黑猩猩在修理擎天柱的头部的时候，从擎天柱那里拿走了领导模块里的火种，那为什么擎天柱的火种是在领导模块里的呢？还是擎天柱那个时代只有擎天柱有火种，到黑猩猩那个时代火种就普及了呢？

superman2006 · 发表于 2006-7-27 19:37:25

领导模块顾名思义是给领导用的，谁做了汽车人的领导谁就可以拥有领导模块嘛

maki · 发表于 2006-7-27 23:30:14

领导模块和火种放一起了咯。。。这是逻辑分析问题。。。你这是自己硬找出的问题嘛。

漢 · 发表于 2006-7-28 11:53:50

也許那個時代所有人的火種都在領導模塊裡面, 所以它才有摧毀宇宙大帝的力量.

superman2006 · 发表于 2006-7-28 12:47:42

变形金刚死后，火种会回到领导模块里去
领导模块不定期生出新的火种，诞生新的变形金刚
说简单点就是轮回
猛兽侠里霸王龙拼了老命的吃火种，就是为了创造出自己的领导模块

blade · 发表于 2006-8-6 00:47:27

类似的问题，请看我在 http://www.actoys.net/bbs/read.php?tid=120067&keyword= 第9楼的回复

superman2006 · 发表于 2006-8-6 11:50:13

3) bw动画第40集《最高危机》面对被霸王龙爆头的擎天柱，犀牛说:"His spark already joined the matrix, it 's too powerful" 其实也就说明了擎天柱在濒死状态的时候，火种已经回归了领导模块(矩阵matrix),所以黑猩猩将领导模块的核心吸入体内，实际不仅包含了擎天柱的火种，还包括了历代博派领袖的火种和大能量积累部分。并且黑猩猩TM本人也在这种强能量的作用下变身成四变黑猩猩TM2,一种介于汽车人和野兽金属变体之间同时具有二者特征的形态。

上述这些都证明了火种和领导模块(矩阵matrix)不是一个概念，而每一个被矩阵认可的火种在死后是可以返回矩阵的，其中最主要的是历代博派领袖的火种,这些火种是领导模块智慧的主要来源。

我觉得这两段话有一些小地方值得商榷

首先是“犀牛说:"His spark already joined the matrix, it 's too powerful" 其实也就说明了擎天柱在濒死状态的时候，火种已经回归了领导模块(矩阵matrix)”，我觉得并不是因为在濒死状态才回归领导模块所以擎天柱的火种显得很powerful的，实际上从一开始，擎天柱拿到领导模块以后，他的火种就已经和领导模块连在一起了。同样的例子在猛兽侠中，猩猩队长的火种也和领导模块接通了。当然接通并不代表两者融为一体。柱哥的火种长年和领导模块连接在一起，所以他的火种能量太强，强行接收可能会对猩猩队长产生危害，所以犀牛才这么说

接下来一段话，你说必须是被矩阵（也就是领导模块）承认的火种才能回归，我觉得其实每一个火种死了以后都会回去，并不需要认同什么，就算是坏家伙也一样，猛兽侠里的犀牛也回去了不是

blade · 发表于 2006-8-6 11:58:29

你要明白G1 擎天柱的火种和领导模块核心是两个概念，只有在他死(濒死)的时候火种才会回归领导模块(矩阵matrix)，平时仍然是分开的。这也是为什么G1 95中最后两集，没从补天士手上取回火种时，擎天柱还是那么活蹦乱跳的原因，如果擎的火种是和领导模块在一起的话，五面怪也只能复活一具没有火种、没有感觉的行尸走肉罢了，擎天柱还怎么可能去被狂热孢子感染的补天士那里取回领导模块？

Originally posted by superman2006 at 2006-8-6 11:50:
我觉得这两段话有一些小地方值得商榷

首先是“犀牛说:"His spark already joined the matrix, it 's too powerful" 其实也就说明了擎天柱在濒死状态的时候，火种已经回归了领导模块(矩阵matrix)”，我觉得并不是因为在濒死状态才回归领导模块所以擎天柱的火种显得很powerful的，实际上从一开始，擎天柱拿到领导模块以后，他的火种就已经和领导模块连在一起了。同样的例子在猛兽侠中，猩猩队长的火种也和领导模块接通了。当然接通并不代表两者融为一体。柱哥的火种长年和领导模块连接在一起，所以他的火种能量太强，强行接收可能会对猩猩队长产生危害，所以犀牛才这么说

接下来一段话，你说必须是被矩阵（也就是领导模块）承认的火种才能回归，我觉得其实每一个火种死了以后都会回去，并不需要认同什么，就算是坏家伙也一样，猛兽侠里的犀牛也回去了不是

皇者之剑 · 发表于 2006-8-6 12:33:46

“火种”这个概念毕竟是从BW时才开始有的。用“火种”来解释G1美版98集中的一些现象并不一定百试百灵，而且解释方法也不限一种。

superman2006 · 发表于 2006-8-6 19:08:41

如果擎的火种是和领导模块在一起的话，五面怪也只能复活一具没有火种、没有感觉的行尸走肉罢了，擎天柱还怎么可能去被狂热孢子感染的补天士那里取回领导模块？

能产生这种bug的原因就在于G1根本没有火种的概念。如果G1也有火种，那擎天柱的复活就讲不通了。想一下，大电影里擎天柱死了，照道理火种应该回领导模块里去了。那2010最后五面怪怎么复活擎天柱？他的火种在领导模块里，领导模块在补天士胸口里，五面怪怎么做能取回擎天柱的火种呢？

blade · 发表于 2006-8-7 13:22:20

所有关于tf中设定是否合理的问题，其实都是在科幻作品本不存在完全合理性的前提下，非要求一个尽可能合理的解释。所以也只能这么解释了。虽然G1 98没有火种的概念，但是却在大电影之后引入了机器人灵魂和灵魂附体的概念，机器人“灵魂”也只能用后世的“火种”说来解释了。

Originally posted by 皇者之剑 at 2006-8-6 12:33:
“火种”这个概念毕竟是从BW时才开始有的。用“火种”来解释G1美版98集中的一些现象并不一定百试百灵，而且解释方法也不限一种。

hanyeguyan · 发表于 2006-8-8 11:52:03

貌似这个火种的合理性问题本身就值得讨论
G1年代里好像没有说到火种这个概念吧？

天来变幻 · 发表于 2006-8-8 17:30:11

～！～！！
晕了！！！！！！

blade · 发表于 2006-8-9 18:47:44

变形金刚第一集里也没提泰师傅、女汽车人、五面怪什么的，这不都是后来加进去的么？变形金刚美版经常采用这种方法增加新元素，火种的概念在动画里第一次出现是在《超能勇士》第14集。

Originally posted by hanyeguyan at 2006-8-8 11:52:
貌似这个火种的合理性问题本身就值得讨论
G1年代里好像没有说到火种这个概念吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册