变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6437|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

假设:如果未来科技能制造出大型机器人

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-4-18 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
并且还能变形
那么为了要提高机动性能、快速移动能力、作战能力、…
变形成车辆飞船类比较实际
还是猛兽类有用呢?

[ Last edited by sszz13 on 2006-4-18 at 17:17 ]
2#
发表于 2006-4-18 19:12:28 | 只看该作者
不变形比较实际,两足行走机器人一定实际意义都没有
真要变肯定是坦克飞机实用
3#
 楼主| 发表于 2006-4-19 22:15:53 | 只看该作者
两足行走机器人在进行城市巷战时
取代人类作战还是不错的
4#
发表于 2006-4-21 03:18:14 | 只看该作者
二足或者多足机器人比轮子灵活得多,轮子的优势也就只有速度而已

具体解说有请皇者之剑同学
5#
发表于 2006-4-21 09:49:53 | 只看该作者
两足是渣
6#
发表于 2006-4-21 09:59:24 | 只看该作者
目标大,打击起来很容易。
7#
 楼主| 发表于 2006-4-23 15:42:58 | 只看该作者
Originally posted by tankor at 2006-4-21 09:49:
两足是渣


多足呢
请管管莫回避了
8#
 楼主| 发表于 2006-4-23 15:49:36 | 只看该作者
Originally posted by brightking at 2006-4-21 09:59:
目标大,打击起来很容易。


看来只有在科幻片里才能出现仿生类大型机器了
9#
发表于 2006-4-23 17:58:05 | 只看该作者
两足机器人的裤裆的位置是弱点啊,可以联想一下星战5帝国反击战里的四足机器人是怎么完蛋的
10#
发表于 2006-4-23 18:12:03 | 只看该作者
Originally posted by superman2006 at 2006-4-18 19:12:
不变形比较实际,两足行走机器人一定实际意义都没有
真要变肯定是坦克飞机实用

有意义啊,两足行走机器人的话就可以适应很多地形
11#
 楼主| 发表于 2006-4-23 22:15:26 | 只看该作者
Originally posted by superman2006 at 2006-4-23 17:58:
两足机器人的裤裆的位置是弱点啊,可以联想一下星战5帝国反击战里的四足机器人是怎么完蛋的


星战5帝国反击战里的四足机器人,四条腿儿太麻细了,不完旦才希奇!
星战2克隆人进攻里的AT-TE有六条带关节的腿,这些腿很短,看上去更加稳定,可惜还是笨拙的步行战车。
12#
 楼主| 发表于 2006-4-23 22:24:33 | 只看该作者
星战1幽灵的威胁里,毁灭者机器人能变形成快速行动状态,通过自行卷缩,转换成轮子的形态,以惊人的速度滚动,就象混合了曲线和锐角的昆虫。只是体积不够大……
13#
发表于 2006-7-19 15:58:56 | 只看该作者
大家说了那么多 有没有考虑过 就算不变形 光是机器人就不好控制!一台大型的机器人
应该最少要2-3个人来控制吧!还要变形 那早就被累死了!
14#
发表于 2006-7-19 16:38:13 | 只看该作者
Originally posted by 2922036 at 2006-7-19 15:58:
大家说了那么多 有没有考虑过 就算不变形 光是机器人就不好控制!一台大型的机器人
应该最少要2-3个人来控制吧!还要变形 那早就被累死了!

既然在说未来,那就把思维放远些远些再远些~~~~不要钻到N多的仪表、拉杆、把手等的牛角里去,靠意念~~~靠意念~~~~~哈哈~~
15#
发表于 2006-7-19 17:06:14 | 只看该作者
Originally posted by 机动擎天柱攻型 at 2006-4-23 18:12:

有意义啊,两足行走机器人的话就可以适应很多地形


四足比两足更有用,两足就是个渣,平衡性就是很大的问题,更别提什么适应地形了,GUNDAM其实就是废柴.创造两足只是因为人类是两足而已,实用性远远不及四足有用.再说如果造机器人,只要管用,再造多几根足都没关系.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2026-6-11 00:22 , Processed in 0.128725 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表