老实说这个新六面兽我觉得挺没意思的
除了在人形态方面细节与可动性的提升外，基本上每一个形态依然很勉强 ...
软体金刚 发表于 2011/8/22 10:55

    喝杯凉茶，冷静冷静。 同时感谢VIP嘉宾会员的捧场！
    个人到不觉得这是歪路。余家英昭发明出“变形金刚”这个理念，就是为了增加玩具的可玩性，使得原本单是车或其它交通工具形态的玩具和人形玩具结合到一起，成为多年来广受欢迎的玩具。“伪装形态”倒是为了给这种“类人机器人”变成“交通工具”而想出的理由。而后人寻求突破，旧瓶装新酒，先是“不追求伪装形态有多像，而是努力增加可变形的事物数量”，从而有了三变，六变等等，后是“伪装形态未必是机器，也可以是动物”，从而有了BW,BM这样的作品，倒是让我们见到很多不一样的变形金刚。
    而“但是近几年，设计者们已经很少再追求变化数量而是更追求变形质量了，很少去设计真正的多变战士”，个人觉得前半句没错，毕竟单单能把最基础的双变做到很好就已经能够很不错了，但后半句并不认同，个人觉得这是因为设计多变，要保证功能多，外形有所变形态特征，可动性还要好，很困难。当年设计六面兽，也仅仅是在七个设计方案中选出这一个，而这七个设计由于增多的设计要求相互制约，即使生产出来也未必有好销量，所以与其说当年六面兽刻意求歪路，不如说设计人员也胆战心惊，担心不被接受，所以只推出了一只六变，而其它只能无法实体化。
    :69) 不过，就像BW,BM一样，未必所有人都喜欢，所以不喜欢的话，就不用在意我们喜欢的人在追求“高级歪路”，毕竟有人喜欢便有人愿意为此消费为此高兴，即使不喜欢的人怎么说，也不会影响我们对自己喜欢事物的感情的。就好像，我并不喜欢某个版本中两个机器人上下组合成一个机器人的设计，单体和组合体的可动和外形都很差，但是在看介绍这些玩具的视频时，感受到他们对自己介绍的玩具的热爱，我们是一样的。

这上面时候开始卖啊

老实说这个新六面兽我觉得挺没意思的
除了在人形态方面细节与可动性的提升外，基本上每一个形态依然很勉强。
六面兽不可否认是一个经典的角色，但是回过头来看六面兽的玩具，我觉得是在当年不断追求新玩法新变化下的一条歪路，过份追求变形数量忽视变形后的质量，这破毛病在CR/R.I.D里又犯过一次。
但是近几年，设计者们已经很少再追求变化数量而是更追求变形质量了，很少去设计真正的多变战士，最多只是为普通的两变战士增加一个攻击形态，但不会把这个攻击形态作为正式的一种伪装变形形态。
再回到这个Hexatron上，说不好听的就是把当年的歪路升级了，以前是歪路，现在是高级歪路。

回复 18# sanyan


    FPJ机械昆虫的样子也很像G1，可可玩性可不是超出G1一星半点的。

变形结构就没变吗！只是在美型和可动方面做出了改进。还是要期待MASTERPIECE
天煞 发表于 2011/8/9 19:05

    变形结构还是有些改变的，例如腿部变形。

跟G1的没多大区别，没有突破
jeffen 发表于 2011/8/9 14:52

    只是增加可动、添加双刀和变形需要的改模，这区别……比G1好多了。

宇宙飞船那个是 把两个手臂各往内90度 抱住人形头部时候的那个部位。
rugalxbox 发表于 2011/8/8 17:51

    观察的太仔细了！

LZ那只D版六面兽我也有……
小力鬼 发表于 2011/8/8 12:15

    这是我的第一个变形金刚啊！那时我还不知道“变形金刚”这个名字啊！

六面兽的多变个人感觉其实就是凑出来的
Mouse_aK 发表于 2011/8/8 10:10

    为什么？

有渲染图了

看效果图极像G1的，应该是高仿G1外形，但一样期待。

萝卜形态可动似乎不错

跟G1的没多大区别，没有突破

这个太帅了！！

增加可动性加改模