变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: Jaguar
打印 上一主题 下一主题

求助军事高手进:这是社么战机?

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2010-2-12 03:44:07 | 只看该作者

回复 15# LEONXEME 的帖子

啊 天朝的东西。。。奸14?!
17#
发表于 2010-2-12 09:47:32 | 只看该作者
CG的?……那就正常了、可以理解了。毕竟搞CG的不可能全都知道怎么设计制造真实的战机……比洒家强,洒家既不懂CG、也不懂飞机……看来有山寨手机,就有山寨飞机……
18#
发表于 2010-2-13 23:04:15 | 只看该作者
原帖由 贪狼 于 2010-2-10 23:14 发表
鸭翼的结构看来是可收放的,不过这个形状不论收放都不符合面积率。
前机身是直接盗版SU-27系的,就连驾驶舱罩也是直接照搬。SU-27的隐身性能一直都是很糟糕的,哪有直接隐形飞机用水滴形座舱的?
这么小尺寸的三维 ...

这个机身的确是苏27、31、32、33、34、35、37的,座舱现在流行玻璃泡形,倾斜尾翼有隐身效果,尾喷管应使用矢量控制板
19#
发表于 2010-2-14 21:33:38 | 只看该作者
LS的哥们儿知道啥叫流行不?SU-27是上世纪70年代末80年代初应对F-15的产物,当时的设计是完全应对目视格斗空战而产生的,作为高低搭配的低端机MIG-29的气动外形和高端的SU-27类似,老毛子吃饱了撑的吗?同个空气动力研究所的风洞吹出来的!当时的目视格斗空战需要飞行员有足够的下视角,之后的F-22的全隐形设计座舱,你觉得从侧面往下看和SU-27的座舱相比,哪个视角更大?干嘛新一代的F-22不用那样的玻璃窗?不隐形么~~
20#
发表于 2010-2-15 14:23:45 | 只看该作者
老实说,如果是视距内1对1,我不觉得F22有绝对制胜把握,它还是牛在超视距和超音速巡航啊。所谓隐形,在实际作战中到底能发挥多大作用?F22还没机会展示啊。毕竟现在美国打的地方F22都没必要出动。至于YY中的大国战争,要开战的几率还是很小的,而且老美也不肯把那么先进的F22对外销售。老毛子还是要抓紧研制第5代并早日出口啊!
21#
发表于 2010-2-15 20:07:32 | 只看该作者
F-22的研制背景确是冷战思维,问题是制空战斗机是不可能像当年的A-10那样使用前线机场,这样超视距搭配预警机和超巡航作为快速战术部署具有相当用场。如果能在视距外解决战斗,就没有必要进入格斗空战的阶段。何况YF-22胜过YF-23最重要的一点就是格斗能力,当然,相对保守的技术和设计也是。所谓的“F-22没必要出动”,其实是使用成本太高。如果能达到F-15、F-16级别的使用成本,霉菌肯定会拼命使用。在这方面,技术封锁并不成立。霉菌在冲绳部署F-22以遏制天朝,却毫不担心相关技术会“一不小心”泄露。早年的F-117A的使用效果,若非在南联盟遭遇RPWT,也不会被击落,应该说直到退役都是相当可以的。
22#
发表于 2010-2-25 00:40:58 | 只看该作者
CFA-44你们都不认得么?
http://www.acecombat.jp/ace6/wallpaper/ACE6_wallpaper_10S.html



[ 本帖最后由 黑炎凤凰 于 2010-2-25 00:46 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2026-5-6 09:37 , Processed in 0.094062 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表