求助军事高手进：这是社么战机？

Jaguar · 发表于 2010-2-12 03:44:07

啊天朝的东西。。。奸14？！

lj5 · 发表于 2010-2-12 09:47:32

CG的？……那就正常了、可以理解了。毕竟搞CG的不可能全都知道怎么设计制造真实的战机……比洒家强，洒家既不懂CG、也不懂飞机……看来有山寨手机，就有山寨飞机……

星辰擎天柱 · 发表于 2010-2-13 23:04:15

原帖由贪狼于 2010-2-10 23:14 发表
鸭翼的结构看来是可收放的，不过这个形状不论收放都不符合面积率。
前机身是直接盗版SU-27系的，就连驾驶舱罩也是直接照搬。SU-27的隐身性能一直都是很糟糕的，哪有直接隐形飞机用水滴形座舱的？
这么小尺寸的三维 ...

这个机身的确是苏２７、３１、３２、３３、３４、３５、３７的，座舱现在流行玻璃泡形，倾斜尾翼有隐身效果，尾喷管应使用矢量控制板

贪狼 · 发表于 2010-2-14 21:33:38

LS的哥们儿知道啥叫流行不？SU-27是上世纪70年代末80年代初应对F-15的产物，当时的设计是完全应对目视格斗空战而产生的，作为高低搭配的低端机MIG-29的气动外形和高端的SU-27类似，老毛子吃饱了撑的吗？同个空气动力研究所的风洞吹出来的！当时的目视格斗空战需要飞行员有足够的下视角，之后的F-22的全隐形设计座舱，你觉得从侧面往下看和SU-27的座舱相比，哪个视角更大？干嘛新一代的F-22不用那样的玻璃窗？不隐形么~~

动感超人 · 发表于 2010-2-15 14:23:45

老实说，如果是视距内1对1，我不觉得F22有绝对制胜把握，它还是牛在超视距和超音速巡航啊。所谓隐形，在实际作战中到底能发挥多大作用？F22还没机会展示啊。毕竟现在美国打的地方F22都没必要出动。至于YY中的大国战争，要开战的几率还是很小的，而且老美也不肯把那么先进的F22对外销售。老毛子还是要抓紧研制第5代并早日出口啊！

贪狼 · 发表于 2010-2-15 20:07:32

F-22的研制背景确是冷战思维，问题是制空战斗机是不可能像当年的A-10那样使用前线机场，这样超视距搭配预警机和超巡航作为快速战术部署具有相当用场。如果能在视距外解决战斗，就没有必要进入格斗空战的阶段。何况YF-22胜过YF-23最重要的一点就是格斗能力，当然，相对保守的技术和设计也是。所谓的“F-22没必要出动”，其实是使用成本太高。如果能达到F-15、F-16级别的使用成本，霉菌肯定会拼命使用。在这方面，技术封锁并不成立。霉菌在冲绳部署F-22以遏制天朝，却毫不担心相关技术会“一不小心”泄露。早年的F-117A的使用效果，若非在南联盟遭遇RPWT，也不会被击落，应该说直到退役都是相当可以的。

黑炎凤凰 · 发表于 2010-2-25 00:40:58

CFA-44你们都不认得么？

http://www.acecombat.jp/ace6/wallpaper/ACE6_wallpaper_10S.html

[ 本帖最后由黑炎凤凰于 2010-2-25 00:46 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

求助军事高手进：这是社么战机？

回复 15# LEONXEME 的帖子

浏览过的版块