变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4577|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

大黄蜂娘家挂了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-2 09:12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大黄蜂同志、铁皮同志、刹车和挡泥板兄弟以及亡故的爵士同志,很不幸的,你们的娘家,通用汽车已经挂了,目前申请破产保护。以后谁出钱给你们撑腰啊?

坏贝那有奶便是娘的个性,不会让你们牺牲搞一堆福特来吧?
2#
发表于 2009-6-2 09:18:40 | 只看该作者
..............
3#
发表于 2009-6-2 09:23:34 | 只看该作者
汗啊!!!
4#
发表于 2009-6-2 09:25:55 | 只看该作者
变2已经拍完了,现改已经来不及了。变3肯定换东家!但不一定非让大黄蜂们死,重新扫描一次不就得了?看谁家给的钱多。。。不过,扫描过后,不会再挂一家公司吧?
5#
发表于 2009-6-2 09:31:27 | 只看该作者
只是破产保护而已,还没破产。。。人家现在还是可以“重组”业务,继续经营的。。。
6#
发表于 2009-6-2 09:31:58 | 只看该作者
原帖由 MANGGOU 于 2009-6-2 09:25 发表
变2已经拍完了,现改已经来不及了。变3肯定换东家!但不一定非让大黄蜂们死,重新扫描一次不就得了?看谁家给的钱多。。。不过,扫描过后,不会再挂一家公司吧?



————汗!似乎汽车人是扫把星啊(不过貌似他们来到地球上就是以扫把星的形象出现的)
7#
 楼主| 发表于 2009-6-2 09:32:10 | 只看该作者
纠正:挂非挂,只是国有化,不知道米国政府愿意继续砸钱不
8#
发表于 2009-6-2 09:35:04 | 只看该作者
没有挂,只是国有化了
9#
发表于 2009-6-2 09:35:05 | 只看该作者
通用的确破产了..........
10#
发表于 2009-6-2 09:40:26 | 只看该作者

回复 1# creat 的帖子

通用只是破产保护.不是破产.这个在美国有严格地法律规定
简单而言就是资产一败涂地.还有个兜底的保护
和通常所说的破产是两个概念
美国的破产保护多了.银行.航空公司..
11#
发表于 2009-6-2 10:46:02 | 只看该作者
挂了最好,重新出新造型变得顺理成章,玩具都能重新开发
12#
 楼主| 发表于 2009-6-2 11:41:14 | 只看该作者

最新消息

昨日,曾经是美国商界两大旗手的花旗集团(Citigroup)和通用汽车(General Motors)被剔除出道琼斯工业平均指数(DJIA)成份股。该指数是最引人注目的美国股市晴雨表。

这两家公司分别被旅行者集团(Travelers)和网络设备制造商思科系统(Cisco Systems)所取代。旅行者集团曾是花旗集团旗下的一家保险公司。
13#
 楼主| 发表于 2009-6-2 11:45:02 | 只看该作者
上世纪60年代,消费者利益的维护者拉尔夫·内德(Ralph Nader)揭露,通用生产的汽车不安全。70年代,中东产油国的行动显示,通用生产的汽车不经济。80年代,日本汽车制造商的成就,则暴露出通用生产的汽车不可靠而且昂贵。许多较年轻的美国人从来没有买过通用汽车,也不会想买。鉴于这种记录,纳税人连自己的600亿美元会否得到偿还都有疑问。但得到偿还本身不会是纾困的主要目标。想必,纾困的理由是服务于某种更大的公共目的。但这个目标不明显。它不可能是保护该公司的就业,因为美国财政部已表明,通用汽车必须瘦身,才能得到资金。该公司计划关闭6家工厂,进一步裁员至少2万。该公司已裁减了经销商网络。
目的也不可能是缔造一家精简的、没有债务负担的新公司,未来可能会盈利。这是私营部门应该靠自己实现的目标,也是破产重组要做的事情。
纾困的目的,也不是为了制造新一代节能汽车。美国国会已向汽车制造商提供了这方面的资金。另外,美国财政部已表示,它无意成为积极投资者,也无意告诉汽车业要制造什么样的汽车。

唉,果然是墙倒众人推

金融时报也跑来念叨
14#
发表于 2009-6-2 13:04:08 | 只看该作者
破产和破产保护还是不同的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

反正要是到时通用给不起赞助费

正好

可以吸收新角色了
15#
发表于 2009-6-2 14:45:40 | 只看该作者
结果玩具还涨价了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2024-6-14 17:30 , Processed in 0.144986 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表