对比蝙蝠侠2 ， 变2 2009要多努力了

oracle

谁说科幻片都是没有故事的 看看蝙蝠侠2 多高的评价

谁说科幻片都是没有故事的 看看蝙蝠侠2 多高的评价
很多人都说，科幻片大多有特技没故事。 的确，大部分科幻片都把重点放在了特效上，故事平庸的占了绝大多数。象 星球大战、ET、终结者2、回到未来， 这种有点故事性的科幻片少之又少。
大多科幻片都落入故事平庸的俗套， 变形金刚电影2007也是。不管粉丝们是否愿意接受，影片的故事是平庸的。
影片的故事性又恰恰决定了影评界对影片的长期评价，所以，故事性好、有思想深度的片子往往能长期占据影评榜的前位。
比如影评界颇有影响力的IMDB的排行榜， 肖申克的救赎、教父、辛德勒的名单，长期占据着影评榜的前几位。
今年，奇迹出现了。 蝙蝠侠 暗夜骑士 ， 一部典型的商业科幻影片， 奇迹的获得了影评界的普遍好评，IMDB获得了9.3的高分，一举超过了 肖申克的救赎 ， 可谓故事性与特技的双赢。 而且在票房上，上映三周就在北美收获了$393,751,065
反观我们的变形金刚，也是商业科幻影片， 2007电影的IMDB评分为 7.5 ， 1985电影评分为7.2 ， 1984动画系列得分最好 8.3 。 2007电影从7月上映奋战到年底，北美总收入$319,071,806
2009电影应该如何做呢， 能够超越蝙蝠侠 暗夜骑士 么。
个人觉得，蝙蝠侠 暗夜骑士 的胜利，其实是角色刻画的胜利，也可以说是“小丑”的胜利。这个片子真正的做到了，让特技服务于故事， 而不是大多数科幻影片的“炫耀特技”。
变形金刚电影2009， 要想取得真正的成功， 势必要在故事上、角色刻画上多下点功夫了。
不要让金刚只是会变形的配角机器，让金刚成为有灵魂的生命吧

HIGASHILIN

相信第2集的三个大牌编剧能给偶们带来惊喜。

Jaguar

蝙蝠侠暗夜骑士的故事真是太棒了 小丑的角色越生动越让人心寒 便越惋惜希斯莱杰的去世
变2要求没有那么高 只要故事达到蝙蝠侠BEGINS的程度 特效过瘾就好 毕竟是冲变形去的

kly

变1那种没剧情,纯视效的电影,能打到7.5分真的很强!你看看同年的SPIDERMAN3,只有可怜的六点几分...所以我觉得暑期以视效为卖点,纯粹以追求感观刺激为主的商业大片,能打到7.2分就是胜利...
蝙蝠侠，怎么说呢？总之对这个系列实在是提不起太大兴趣，就像星战，哈利波特一样，实在没什么兴趣去看...
当然，TDK还是会看的，因为自从贝尔出演后我才看的，也就是上一集，觉得还可以，当然，没有夸张到那么好看的程度就是了...

心之龙城飞将

看了蝙蝠的枪版，可能是翻译不好，对剧情依然一头雾水，米觉得多好。
不过对贝壳的不满与BS依旧，若无老斯TF很可能就又是个克隆岛，贝壳的电影一向只顾华丽而空洞无物。看来希望TF能弄成跟终结者2一样的经典的剧情只能是个奢望了

zhangcloud

原帖由 HIGASHILIN 于 2008-8-8 01:33 发表
相信第2集的三个大牌编剧能给偶们带来惊喜。

我和你同样相信他们。

arvin_cjd

无论怎样还是很期待变2了

个人很喜欢变1
相信变2也会是一样的...

leoleo

光看那种打分有个P用啊~~
谁说科幻片就是没有情节的?
蝙蝠侠5的情节也很不错啊

KABUTO

话说变2某参演人员已经用“爆米花剧情”这句话来形容变2了。。所以有些担心

tnt2000

原帖由 KABUTO 于 2008-8-9 10:06 发表
话说变2某参演人员已经用“爆米花剧情”这句话来形容变2了。。所以有些担心

不会吧