变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7143|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

大家猜测 电影版如果参加奥斯卡 可能获得那个奖项

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-15 21:50:29 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大家猜测 电影版如果参加奥斯卡 可能获得那个奖项  
请各位认真分析 理性投票   

[ Last edited by oracle on 2007-9-15 at 21:51 ]
单选投票, 共有 0 人参与投票
8.51% (4)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
89.36% (42)
2.13% (1)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
0.00% (0)
您所在的用户组没有投票权限
27#
发表于 2007-10-13 22:56:51 | 只看该作者
最佳票房,最佳人气
回复

使用道具 举报

26#
发表于 2007-10-13 14:55:07 | 只看该作者
说不定半路还杀出来300这一个程咬金呢~
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2007-10-13 11:52:25 | 只看该作者
海盗3的视觉效果感觉不如TF,没有那种震撼力和冲击力
回复

使用道具 举报

24#
发表于 2007-10-13 11:51:26 | 只看该作者
没有哪部片子能够具有这么有震撼力的视觉冲击效果
回复

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-20 13:20:45 | 只看该作者
突然发现,可爱的楼主,还让我们理性呢,你给的那些选项就很不理性
回复

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-18 11:27:35 | 只看该作者
“最佳视觉效果奖”胜算很大,今年唯一视效能与之抗衡的只有“海盗3”,本人力挺“TF”。
回复

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2007-9-17 22:20:21 | 只看该作者
楼上
万一是 蜘蛛3 呢 不知道蜘蛛3的特效是哪个组的  

那段 沙人在辐射坑中聚合,试图拿起女儿的项链,又因为是松散的沙子没有拿住。项链从手指尖滑过的镜头、沙人沙子样的脸孔透露出内心痛苦的的效果。也挺有视觉内心冲击力的。  

现在的形势还是逐鹿中原的状态
回复

使用道具 举报

20#
发表于 2007-9-17 21:27:43 | 只看该作者
我是觉得,与其说TF,不如工业光魔稳拿视觉效果奖才对~
TF、加3、哈5……感觉拿不到都么天理了……
回复

使用道具 举报

19#
发表于 2007-9-17 11:12:04 | 只看该作者
哪位仁兄投的最佳服装设计奖?!
回复

使用道具 举报

18#
发表于 2007-9-17 00:12:41 | 只看该作者
我觉得音乐方面也很不错啊,交响乐很好听的!
回复

使用道具 举报

17#
发表于 2007-9-16 23:56:14 | 只看该作者
最佳影片通常都不会颁发给变形金刚这类题材的作品
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2007-9-16 22:23:39 | 只看该作者
就剧情而言,没有优势,别忘了这是个很深背景的动画片改编的。需要的观众群很独特
回复

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-9-16 21:41:47 | 只看该作者
如果只有技术方面获奖
那 与其说是电影的成功到不如说是ILM的成功了  

视觉效果么,我也比较关注。但并不认为是囊中之物。原因是某界奥斯卡也有相当好的特效科幻大作。但最后视觉效果奖给了一个战争片。
其原因就是不仅有华丽精美的制作,无缝的CG真人结合。也要有视觉节奏。比如战争片两次战斗之间的间隙给了视觉缓冲。这点tf还很不足。

奥斯卡更注重情节与商业成果的协调,欧洲奖项更注重影片内容的刻画。
两方面tf都不是很上算。  

能否获奖,什么奖项。还要看看竞争对手和评委的口味
回复

使用道具 举报

14#
发表于 2007-9-16 19:52:28 | 只看该作者
LS的头像很有趣啊!还有这种真人电影的Q版图片么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2026-6-23 20:14 , Processed in 0.097723 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表