变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5063|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

无语……继星战后又有东西TF化了

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-9 23:28:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式








印象中变形那么夸张的TF都没几个~~
23#
发表于 2006-11-15 12:48:26 | 只看该作者
天哪……
22#
发表于 2006-11-14 11:55:36 | 只看该作者
高达这种拼装模型是禁不起多次变形的。。哈哈。。。。
21#
发表于 2006-11-13 19:40:11 | 只看该作者
扎古的人气+变形模式的坦克,哇塞不得不拜服设计者。
20#
发表于 2006-11-12 17:17:14 | 只看该作者
十分渣的可动性。。。这东西有多大阿
19#
发表于 2006-11-12 16:55:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
18#
发表于 2006-11-12 02:44:59 | 只看该作者
Originally posted by CYCLASH at 2006-11-11 16:09:

那叫马捷拉....麦哲伦是EF的战舰- =


吉恩军的是マゼラアタック(Mazera Attack),联邦军的是マゼラン(Mazeran),
通常分别称为麦哲伦战车和麦哲伦战舰。所谓"那叫马捷拉"只不过是一家译法罢
了,个人对于这种只有最末一个字母不同就整个名字都用了完全不同音的汉字作
译名的翻译方针不是很认同,呵呵[/TX]

顺,君看见别人称Gundam为高达时会不会皱眉头严肃地指出"这个东西叫敢
达"?

那可是官方名称哦[/JX]

[ Last edited by 傻瓜恐龙 on 2006-11-12 at 03:00 ]
17#
发表于 2006-11-11 23:54:54 | 只看该作者
谁说只要会变形的东西就一定是“TF化”呀
16#
发表于 2006-11-11 16:09:28 | 只看该作者
Originally posted by 傻瓜恐龙 at 2006-11-10 23:57:


那是不可能的

时移世易,今非昔比,变形金刚早就失去了带动潮流的原力。在日本,高达比TF
要红数百倍,B社根本不屑靠TF热提高自己产品的人气,所以也就断不可能为了
和TF大电影相呼应而硬把两个本来完全 ...

那叫马捷拉....麦哲伦是EF的战舰- =
15#
发表于 2006-11-11 15:33:53 | 只看该作者
这个变形够简单.........
14#
发表于 2006-11-11 01:27:11 | 只看该作者
颇为使人YY的是接下来敢达会变成什么......要是有变战舰的MA就帅死了......OTZ
13#
发表于 2006-11-10 23:57:18 | 只看该作者
Originally posted by 钛师母 at 2006-11-10 00:20:
这个东东叫扎古吗 ?

我想随着明年大电影的上映,又要起变形热潮了
BANDAI为了能从中赚一分利,很鬼的也把他们旗下的东西变形化了
高达是BANDAI独有的吧 ??


那是不可能的

时移世易,今非昔比,变形金刚早就失去了带动潮流的原力。在日本,高达比TF
要红数百倍,B社根本不屑靠TF热提高自己产品的人气,所以也就断不可能为了
和TF大电影相呼应而硬把两个本来完全不同的机体做成一个变形机动战士。

倒是这个变形设定颇有意思,麦哲伦战车是吉恩公国军的量产型坦克,其主炮因
火力猛而被改成主战MS渣古的常用武器"麦哲伦TOP炮"(因为此战车的炮塔可以
和主车身分离变成一架独立的战斗机,此机就被称为麦哲伦TOP)。把渣古做成可
变形为麦哲伦战车的想法真是绝顶高明,不得不拜服。

[ Last edited by 傻瓜恐龙 on 2006-11-10 at 23:58 ]
12#
发表于 2006-11-10 23:41:50 | 只看该作者
哎  以后   还有人能分得清扎古和震荡波吗
11#
发表于 2006-11-10 22:01:29 | 只看该作者
难得有一个变形比较完全的高大了...................扎古就是比主角机帅
10#
发表于 2006-11-10 21:05:47 | 只看该作者
天啊  我也无语了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2024-9-29 05:32 , Processed in 0.119096 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表