变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9843|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

经典与E版大力神对比报告

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-8 01:03:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


最近上市了E版大力神重涂的经典版本,相信大家没有不知道的吧?因为俺已经有了E版,一开始只觉得这个重涂分色不错,除此之外倒也不是太在意。可是之后市面上开始大量出现散货,甚至盒装正品也不贵!口水啊……于是俺在经历了N天的垂涎欲滴后终于败在原始的欲望手下,把她弄来了。[总感觉这段话很邪恶 囧]

东西前几天到手。个人感受:真是好东东啊啊啊啊啊啊啊~~个么既然俺两个版本都有,那就来比较吧 囧r

首先看主体,Energon Steamhammer/Classic Scavenger。两者的颜色极为相近,细看下可以发现经典版比E版略为浅色一些,差别极微。两者的胸口都有完整的涂装,但是E版是依照胸部细节涂的,就是紫色的衬底下点缀以六个鲜红色的螺丝帽;而经典则简单地以深蓝底色加上银灰色斜纹覆盖了原来的细节。


腹部的涂装方面,E版除了腹肌位置的狂派标志处有作涂装外别无处理;经典则稍胜一筹,整个腹部细节都有认真处理。就整个胴体而言E版胸部涂装得较漂亮;而经典则是腹部较优。


下半身:两者间几乎没有分别的位置。E版在裤衩上没有作任何处理,经典也只是简单地把正中部位涂成了银色,不过细节感确有了提高;双腿的处理方面经典严重偷懒,除小腿上的两处银灰色涂装外根本没有细节化;E版则做得很到位,膝盖处涂以华丽的金属紫色,小腿的黑色涂装也很不错。




双臂:E版是与主色相同的绿色,经典则是灰色。此位置双方都没有作详细处理,[摊手]。但必须要说一句,经典用的灰色塑料满是水纹,比较令人不爽。




脸部细节:E版被涂成桔红色的云长脸,经典则是银灰色的蒋干脸(哈哈)。可能是颜料覆盖能力不同吧,E版的漆显得很厚,以致把脸上的细节都盖上了;经典则恰到好处。两者都有涂装不到位的情况,此处通报批评一下。




Vehicle形态的驾驶仓,人形时被放在右肩的背面。从车形的照片比较中可以看出,E版车身绿色的面积较经典的要多(主要是小腿上的两块档板分色有别),但是相对来说颜色比较杂;经典则只有主色翠绿和紫色,别有一番雅致。












小总结:E版的涂装和塑料分色较讨好,两者相比较下俺认为E版比经典略优。

-------------------------------------------------------------------

主体对比告一段落。现在来进行手脚部份的比较。能量武器也从这个部份正式登场。

Energon合体部队的天蓝色能量之星与Classic独有的深紫色能量之星,激烈争妍斗丽!




现在正式介绍,新版Constructicons铲车四人组:Energon Sledge(照片左上,深绿色);Energon Bonecrusher(照片右上,黄色);Classic Bonecrusher(照片左下,翠绿色);Classic Scrapper(照片右下,灰色)。呵呵……四个同样的家伙,都不知怎样比了~先看看车型吧:经典的两只在颜色方面很注意整齐划一,CB是和主体完全相同的翠绿色,CS则是在灰色车体上作了与主色相呼应的部份翠绿涂装;E版的两只则较侧重于个体的精致涂装,单个的涂装和细节化颇为细腻,但是整体来说颜色显得散乱,作为大力神身上所应有的整体性显得差了点。





另外,从四人同图的照片中就可以看出,E版两人的面部涂装比经典要细致得多。经典的面部涂装得较潦草并且不到位。就整个身体的涂装对比也可以看出,Sledge的细节处理最精细,Scrapper次之。两个版本的Bonecrusher显得比较粗糙。手臂的涂装有个小插曲:除了Sledge之外,其余三人的前臂都作了大面积涂装---并且都做得不怎么样。哈哈哈哈……

车型间的比较:四架铲车停放在一起,配以或蓝或紫的能量之星,真是华丽致极。
从下面的组图可以看出,车体驾驶仓的玻璃都分别使用了和能量之星同颜色的透明部件。是不是俺自己一向比较偏爱紫色呢?总觉得经典的车体颜色搭配更漂亮,更胜一筹。




















经典车身上有意添加进去的工程车斜纹斑马线图案,使之更具工程车辆的特色。这正是E版所欠奉的,也成为了经典大力神的吸引力之一。另外,车顶上有狂派标志的只有E.B一个。


两版的驾驶仓对比。可以看出,经典有涂出界的现象。XD




小总结:四人之中E.Sledge和经典Bonecrusher比较出彩,前者是细节处理令人叹服,后者则是色彩鲜艳得满分。

----------------------------------------------------------------

比过铲车了,来看吊车吧。同样是四人组:Classic Longhaul(照片左上,翠绿色);Classic Hightower(照片左下,紫黑色);Energon Wideload(照片右上,绿色);Energon Duststorm(照片右下,蓝色)。


吊车间的比较与铲车相比来得轻松,因为吊车们身上基本没有什么涂装。这么一来有比较价值的只剩下本体的颜色搭配方面的高下之分了。
很显然,就分色而言经典的翠绿色和紫黑色都与老G1颜色暗中呼应,并且其本身的颜色设定就很是漂亮。再配上同是紫色的透明部件,视觉上给人惊艳的效果,并且也很有"建造派"的划一感。可以说,经典比E版有高明之处的话,两个吊车的配色功不可没。
另外,可能是想做出狂派的印象来吧,经典两个吊车的眼睛分明是用的紫色透光结构,可是却在眼睛处涂了红漆。这真是……不伦不类,叹气。








小插曲:四人之中只有Duststorm不是黑脑袋,并且他的轮胎也是四人中唯一一个不是黑色的,而是颇有特色的浅蓝---和脑袋同色。
















吊车列队~~可以看到经典在防撞杠处有涂装斜纹斑马线图案。但是这其实并非经典的创举,因为斜纹斑马线在E版车身上就已有细节,只是没有通过涂装表现出来。这也是比较令俺费解的地方~


















从四车列队中可以看到,只有Longhaul在吊臂驾驶仓的上方作了表现出窗玻璃的涂装。顺:为什么他不叫Hook?嘿嘿……

另外,经典配色虽优于E版,但E版身上也有其闪光点:较为细腻的涂装。吊臂的基部在E版里都是有作独立涂色的,经典则没有处理。只不过这一点来得实在有够无足轻重的……

小总结:上面已经说得很清楚了,优点几乎都在经典身上……

----------------------------------------------------

小合影~


现在,是时候就合体后的总体作概括的评价了。




























如图,两者站在一起,高下立见。如上面所说,E版缺少了工程车辆色调合一的大力神特有的风味,在神韵上显然不及经典。单个个体细节上的精致和细腻到了组合时基本没能为大力神整体带来多少添色之处,只能说E版在配色上比较失策了。也许H社推出经典配色重涂版本就是为了弥补这小小的遗憾吧?呵呵~





最后,送上混装照片一张。祝大家看帖愉快~



[ Last edited by 傻瓜恐龙 on 2008-6-6 at 01:32 ]
18#
发表于 2007-2-10 12:58:45 | 只看该作者
能让人对原本不感兴趣的系列感冒!好贴!
17#
发表于 2007-2-10 04:37:04 | 只看该作者
胸口的V字依然醒目~~干脆搞个D版的大力神的V字配件套上去更好~~
16#
发表于 2007-2-9 01:25:21 | 只看该作者
俺素来挑刺滴~~~~保险杠!!!呵呵~~

某龙最近貌似比较闲啊~~~难得难得~~赞赞赞~
15#
发表于 2007-2-9 01:15:14 | 只看该作者
某人这回又满脸都是了....XD
14#
发表于 2007-2-8 20:55:49 | 只看该作者
有如此斑竹发如此之精贴,迷友们又何愁买不到自己心仪的玩具呢!!!!!!
13#
发表于 2007-2-8 19:41:04 | 只看该作者
Classic居然也有能量之星~
12#
发表于 2007-2-8 18:43:53 | 只看该作者
经典就是不一样...连颗钉都好一点.
11#
发表于 2007-2-8 18:37:59 | 只看该作者
出个新颜色就要收一套。
10#
发表于 2007-2-8 18:25:06 | 只看该作者
实在是好贴,辛苦了。
9#
发表于 2007-2-8 16:44:36 | 只看该作者
看到不~我的回帖多么帖心~某龙感动么
8#
 楼主| 发表于 2007-2-8 12:27:07 | 只看该作者
哈哈哈哈~俺拍照拍了百多张,连拍照、修图、传图、写帖共用了十个小时,前晚和昨晚分别从八点搞到凌晨一点[/JX]累得要死
7#
发表于 2007-2-8 11:22:29 | 只看该作者
说实话不喜欢新版的大力.
6#
发表于 2007-2-8 10:22:01 | 只看该作者
玩具厂商就知道骗钱。
5#
发表于 2007-2-8 02:04:45 | 只看该作者
辛苦了 比较贴看起来总是很过瘾D 拍起来也是粉费力D  -_-
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2024-9-29 07:28 , Processed in 0.127843 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表