变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 蓝色擎天柱
打印 上一主题 下一主题

首映之后毁誉参半,<变形金刚>续集未定

 关闭 [复制链接]
16#
发表于 2007-7-6 16:47:10 | 只看该作者
不是TF的fans,有什么资格拍!!
看他把我们的变形金刚整成什么样了!!!!
17#
发表于 2007-7-6 16:50:02 | 只看该作者
Originally posted by zj851210 at 2007-7-6 16:47:
不是TF的fans,有什么资格拍!!
看他把我们的变形金刚整成什么样了!!!!


H氏认定,永久保修~~!
18#
发表于 2007-7-6 17:23:02 | 只看该作者
Originally posted by zj851210 at 2007-7-6 16:47:
不是TF的fans,有什么资格拍!!
看他把我们的变形金刚整成什么样了!!!!

欢迎保皇派光临
19#
发表于 2007-7-6 18:22:39 | 只看该作者
一定会有续集的!
20#
发表于 2007-7-6 20:40:32 | 只看该作者
“毁誉参半”说的只是烂番茄。观众表示这片子棒极了,一面倒。imdb评分就是明证。还有其他的明证,不说了。
剧情不是简单,而是太碎,不流畅。这原因是加了不该加的人(为了广告和加入更多的笑料)。漫画里面就去掉了那些人,剧情流畅了很多。
21#
发表于 2007-7-6 21:10:37 | 只看该作者
烂番茄。。。烂番茄这个网站整天转芭乐新闻-_-
22#
发表于 2007-7-6 21:51:13 | 只看该作者
感觉导演的回答好没风度!而且很生气!有一肚子话要发泄!
23#
发表于 2007-7-6 23:10:55 | 只看该作者
Originally posted by 绅士联盟 at 2007-7-6 12:38:
为什么看TF电影就是为了看场面,一部好的商业电影剧情也必须是重要的一环,虽然还没看过正片,但从漫画和目前各方面的反映来看,电影的剧情是真的简单了一点,如果单从第一部来看的话,用场面确实足以吸引观众,但就续集 ...

老兄,不是我捣乱啊。
我看的版本效果虽烂,但剧情的确很简单,基本不用经过大脑。
24#
发表于 2007-7-7 00:56:08 | 只看该作者
Originally posted by 车皮 at 2007-7-6 16:34:
大家都看完了再评价行不!



还是这话在理

还没看,就括躁个P啊
25#
发表于 2007-7-7 03:33:14 | 只看该作者
这个并不能正确评估这影片带来的商业价值。
26#
发表于 2007-7-7 08:17:25 | 只看该作者
Originally posted by zj851210 at 2007-7-6 16:47:
不是TF的fans,有什么资格拍!!
看他把我们的变形金刚整成什么样了!!!!
全部按你们极端原始G1派的想法来拍那这部的商业价值就基本全毁了,于是乎电影投资上亿美元的成本,票房上只收回几千万,彻底大失败,连斯皮尔伯格梦工场都因此倒闭、斯皮尔伯格只得跑到好莱坞大街上当起了要饭的流浪汉,这下不但不会有续集还连累[印地安纳琼斯4]的拍摄项目流产而且至少再有个20年都不会有其他电影商胆敢考虑立项[TF真人版].极端原始GI派满意了,其结果就是让一家本来在影史上留名的电影商提前OVER,让一个伟大的导演改行,以及毁了两部伟大的幻想影视作品.

[ Last edited by 雷少年 on 2007-7-8 at 12:41 ]
27#
发表于 2007-7-7 09:14:17 | 只看该作者
如果用G1的风格,就不用投次上亿了。
28#
发表于 2007-7-7 09:56:53 | 只看该作者
已经满足了
至少这是美国人拍的
TF们说话时手舞足蹈至少比日式的点头哈腰看着舒服
29#
发表于 2007-7-7 11:09:07 | 只看该作者
沒錯,看看頭領戰士,狂飆完全就是在耍寳。
30#
发表于 2007-7-7 16:05:06 | 只看该作者
Originally posted by 雷少年 at 2007-7-7 08:17:
全部按你们极端原始GI派的想法来拍那这部的商业价值就基本全毁了,于是乎电影投资上亿美元的成本,票房上只收回几千万,彻底大失败,连斯皮尔伯格梦工场都因此倒闭、斯皮尔伯格只得跑到好莱坞大街上当起了要饭的流 ...

同感啊,直接找几个人身上套几个各色的箱子就可以拍了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2026-6-23 15:02 , Processed in 0.124271 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表