电影版玩具的分析(个人观点, 欢迎讨论)

Darkshow · 发表于 2007-8-13 21:25:14

D级的两个陨石

这两个我的确没有什么研究, 从照片来看颜色比较单一. 并且不能变形成车. 只能变成一团看不出具体是什么的东西. 喜欢另类的玩吧.

汗一个，原生态是变成陨石呀，什么叫“一团看不出具体是什么的东西”？

陨石OP人形可动性非常好，价格也不贵，玩玩还是挺不错的。

adachimk3 · 发表于 2007-8-13 21:37:12

D级的，我觉得几个杂鱼比某些电影出场人物要好玩。

迷乱没有更高级的玩具真让人遗憾啊。

总体感觉都还不错，要说那些比较让人失望，首推V的威震天，然后应该是D的蝎子了。。。。

L级别的几个lz还是买来玩玩再说吧。。。目前的3款，没有变形简单的

[ Last edited by adachimk3 on 2007-8-13 at 21:40 ]

蝈蝈葫芦 · 发表于 2007-8-13 23:04:56

我觉得电影版的玩具都不错,不知LZ是都玩了后才评论的还是凭空说话

chadgao · 发表于 2007-8-14 02:25:49

Originally posted by 蝈蝈葫芦 at 2007-8-13 23:04:
我觉得电影版的玩具都不错,不知LZ是都玩了后才评论的还是凭空说话

我说过我没有足够的资金买很多玩具. 但也不是只看图片就乱评价的. 我看过很多实物和清晰的变形介绍视频. 论坛中基本每个帖子我都一一翻看, 再把一些大家都一致认为有的问题总结了下而已. 至于没有把握的东西,说的比较含蓄. 不过就像JAZZ这种手臂问题, 难道几经看到了问题还必须去买个玩具去证实下是否是个体问题吗?
有些设计方面的问题还是买之前知道比较好, 比如我如果不知道V OP的胸前不是车的前窗变的, 我可能就已经花很多钱买V级OP了. 买完的结果肯定是很失望....

这个贴的目的就告诉想买玩具的人 ,玩具一定出现的问题. 省着买完后悔. 中间不免和某些人的喜好所冲突. 语言不当的地方,我抱歉.
至于无所谓的和有足够资金集齐的, 那就忽视这个贴的存在好了, 哈哈.

bob0827 · 发表于 2007-8-14 11:43:30

恩，评价的一般

dssimon9988 · 发表于 2007-8-14 12:17:25

感觉楼主写的很用心，有些部分说的很实在，楼主一开始就注明了。以挑剔为主啊。

汽车人都是傻瓜 · 发表于 2007-8-14 12:19:17

有些回帖尖酸刻薄，斑竹怎么搞的，也不出来管管

[ Last edited by 汽车人都是傻瓜 on 2007-8-14 at 12:21 ]

Cerberus · 发表于 2007-8-14 13:02:20

LZ要是找来图片一一对比着说明效果会更好点的

rayz · 发表于 2007-8-14 15:32:29

LZ算是很用心了，跟我的评价差不多，LZ说出了很多电影玩具的不足，那些需要买的朋友可以参考一下，特别是而今眼目下电影玩具被炒的恁个高，个人感觉实在不值

ayowala · 发表于 2007-8-14 16:48:40

大家持币等待吧

Nfsray · 发表于 2007-8-14 19:42:39

F-22并不实用,没有外挂的导弹,载弹量下降,战斗力下降

oldcasper · 发表于 2007-8-14 20:50:14

在我看来 L吵闹可玩性不亚于Lop
V救护车和V星星叫 LZ入手之后可能会发现它们比V铁皮不见得差哪儿去
总而言之同一个级别的玩具设计理念和可玩价值是相近的只能说各有特点
如果LZ亲身经历了之后再来评论可能会比较有说服力

yehong · 发表于 2007-8-14 20:50:32

LZ,V级买SS吧........L级买OP

chadgao · 发表于 2007-8-15 04:12:00

SS今天到了, 一会开包, 哈哈

星星打不死 · 发表于 2007-8-15 08:08:44

没玩过玩具是体会不了的……比如L OP 看照片实在是没什么兴趣，但是只有玩过，那种满足感才会体会出来。

电影版的玩具是一种突破，很多时候面对着玩具你会有一种不知道怎么下手的感觉，这绝对不是看图片可以感受到的

		自动登录	找回密码
密码			注册

电影版玩具的分析(个人观点, 欢迎讨论)

浏览过的版块