MP3设计的到底好不好

rh64d · 发表于 2006-9-30 14:50:39

设计的很好,但做的不好.只能这么说了.

天猫 · 发表于 2006-9-30 20:23:30

与时俱进笑弄潮，功过自由后人评

Optimus·Prime · 发表于 2006-9-30 21:06:03

Originally posted by rh64d at 2006-9-30 14:50:
设计的很好,但做的不好.只能这么说了.

我是很鄙视这个作品的，但是我依旧承认它设计得很好。
诸多问题确实叫人看不下去，但那都不是设计上的问题。

chenkofs · 发表于 2006-9-30 21:40:43

换个角度来看，全塑料制作更能说明了MP系设计，制造技术的成熟，不再需要依靠金属部件来作为重心平衡，用最小的成本实现设计的初衷和达到令人基本满意的外观效果最起码已经是一个70分的产品了。

Sagat717 · 发表于 2006-10-1 05:26:43

我没买MP1,也不打算买,但是我准备买MP3,虽然我并不喜欢红蜘蛛

小风筝 · 发表于 2006-10-1 17:03:22

盒子很大，但是真的很轻很轻

看了一旁的MP-01，真的下不了手买03

更何况旁边还有个MP-02

Optimus·Prime · 发表于 2006-10-1 20:37:27

个人觉得设计得好不好，跟用金属还是用塑料没有必然联系。
金属的也有精品有垃圾，塑料亦然。
关键是做工的质量和性价比。

tankor · 发表于 2006-10-2 01:39:24

对很多人来说，金属还是塑料在性价比里面占很大因素……

心之龙城飞将 · 发表于 2006-10-2 14:52:15

要看制作的目的，MP01是高度相仿动画形象的，MP04如也以此为广告招牌，那么它就不够好，如果MP04不以跟动画高度相似为噱头，那么它就是不错的。
单纯就玩具而言，颜色不是红的是个败笔

xiaotao78925 · 发表于 2006-10-2 15:30:04

设计的很好,尤其是战斗机的形态,非常漂亮!几乎考虑到了每一个细节.
但是人型牺牲了不少,和第一板的灰模相比,差了不少.
说明书中,有河森的访谈,说他本人对初版的设计比较满意,只是对腿部的设计不太认可.
所以在TAKARA的负责人让他大胆的改动时,他好不犹豫的把腿给改细了,目的是为了使飞机从下面看上去更逼真!而且人型时,可以完全展示腿部的引擎.(河森本人比较欣赏引
擎的设计).

windland · 发表于 2006-10-3 19:50:41

我觉得设计得很好，可能做得有待改进

muma0079 · 发表于 2006-10-3 23:03:13

只是设计的话，我觉得很不错。

andyclock · 发表于 2006-10-4 09:04:24

一款不错的飞机模型，但不是一个很好的变形金刚玩具

BT00 · 发表于 2006-10-4 10:08:34

Originally posted by 小风筝 at 2006-10-1 17:03:
盒子很大，但是真的很轻很轻

看了一旁的MP-01，真的下不了手买03

更何况旁边还有个MP-02

重量真的就那么重要吗？其实作为飞机模型，分量已经可以了．要不连支架和底座都要用金属了．

korbackim · 发表于 2006-10-4 19:16:19

形态设计不错
颜色方面如果面向全体玩家的话就成功的
如果是面向全体TF迷的话，那就是失败的

		自动登录	找回密码
密码			注册