本站的飞过山配件包什么时候再版阿

lj5

原帖由 puckall 于 2010-7-20 13:53 发表
当时卖130 还有人骂娘来着……

虽然觉得确实不值130，但也认为骂人是不对地，不买就行了嘛…… ：）
话说时过境迁，如果还出到当年那个水平，不如重新改进了，当年那款据说是套居然还需要用胶才能装上去的配件，感觉现在做怎么也得做成直接卡上去的才更方便吧，不然就实在是太水了，还不如索性不出……
另外一个问题，就是车形态下重炮轻枪都如何融入隐蔽形态，洒家不知道当年是否是已经解决的问题，如果至今无法解决，同样不如不出。 ：）

偶尔回顾，忽有所感，补注如下，立此存照。 ：）
如果象洒家曾在别处遇到的某些ID那样遇有不同意见就极尽倾向性地恶言相向的话，无论观点还是态度对错都摆在面上，恐怕不需要什么见识大家都能判别出来是非公论吧，即使碍于某些权力（按理有权力者也许应具备高于普通大众的见识与觉悟、应知如何导向，但事实往往恰恰相反）或压力不好明说。 ：）
随便举例，倘若自知免费借了别人的力、行动上也已设法力避侵权之嫌（即自己首先并不见得真正尊重别人的劳动成果），言语上大概也应同步多持沉默，如果却还高调要求别人尊重劳动成果云云甚或标榜原创，则未免有私设双重标准之嫌；
同样如果明明自知无理无据也提不出有力论据，只是直接硬性结论地反诬别人完全有据的观点为无理，或者甚而连自己才是无理都不知道，而自以为是、对别人居高临下指手画脚式地恶语相向，也都未免有私设双重标准之嫌。
尊重应该是互相的、适用于广大范围的，而不是单向要求。要得别人尊重，首先须知自重。道理极其简单，不至于不明白吧？ ：）
话不说重，点到即止。洒家不学某些ID的无据立论与言语态度，因为知道那些全是错的，不但无理，而且无礼。 ：）

[ 本帖最后由 lj5 于 2010-8-3 20:05 编辑 ]