为什么不把变形金刚的变形弄的实际点？？？

why135 · 发表于 2011-7-29 18:20:58

电影版的变形虽然看起来真实，但把车零件的比例和身体比例一对照，会发现车子根本放不下这么多零件，当然如果说什么人性零件搭配很伸展，我也无话可说
再一个，车型等变形后很多东西会不见，比如车窗等等
反正这样的变形就算是非常多的零件，也是不可能实现的
我在想，当初设计的时候为什么不弄的可行性更高
比如日的高达就非常好，动画和模型几乎一样，变形复杂程度也不低于变形金刚玩具，比如z高达，玩过都知道非常复杂，还有z系列后续都非常不错
复杂程度相当，但是高达的表面比较光滑，一体性强，所以看起来很简单，但是如果用高达的思路，将其外形弄的零散些，无疑可以使变形金刚上一个档次
以上，勿喷

why135 · 发表于 2011-8-11 21:34:44

都误会我的意思，我的意思是说在设计方面为模型多考虑考虑，形成像高达那样的体系

brightking · 发表于 2011-8-9 20:52:20

回复 brightking

这个核战机是哪部里的？
zhoulanai 发表于 2011-8-6 10:55

0079

dreamer · 发表于 2011-8-7 14:04:49

回复 brightking

这个核战机是哪部里的？
zhoulanai 发表于 2011-8-6 10:55

初代高达里的，变成高达的肚子。我一直觉得这种设定是超级系的遗风。

zhoulanai · 发表于 2011-8-6 10:56:47

回复 20# 救护车MM

这是我，一个非高达迷问的……所以之前不知道很早就有能变形的高达……

zhoulanai · 发表于 2011-8-6 10:55:19

回复 16# brightking

核战机啊
brightking 发表于 2011/7/30 12:48

这个核战机是哪部里的？

zhoulanai · 发表于 2011-8-6 10:53:47

回复 14# jonathangladng

那有轮子和履带不是更好？

救护车MM · 发表于 2011-8-5 22:09:28

回复 LittleIroN

初代高达就有这个？！
zhoulanai 发表于 2011-7-30 06:44

有啊，Z高达……XDDD

黑色GM · 发表于 2011-8-4 09:15:02

我觉得电影里的变形已经很真实了除了那些偷懒的镜头里一团零件蠕动一下就变好的那些，凡是给了较长时间固定镜头的变形过程都不错呢

janzz · 发表于 2011-8-1 11:24:43

其实变形金刚是生命体，你看到的只是他们身体特征的伪装
有些零件完全是可以收缩的
就像人体的弹性一样。

神的羽毛 · 发表于 2011-8-1 05:40:15

TF。。他们怎么变形都可以。
参考T1000
有机生命金属。。

brightking · 发表于 2011-7-30 12:48:12

回复 LittleIroN

初代高达就有这个？！
zhoulanai 发表于 2011-7-30 06:44

核战机啊

614681357 · 发表于 2011-7-30 12:32:25

高达和变形金刚是两回事，变形金刚电影只是在人形上删减了一些部件，不认就会像玩具那样做不了高难度动作啦

jonathangladng · 发表于 2011-7-30 12:28:23

回复 12# zhoulanai
整修呢???陸戰呢??

傻瓜恐龙 · 发表于 2011-7-30 11:22:47

即使没有手脚而只是通过在机体上设置足够多的姿势制御喷口，也能达到自由活动的目的。但是一举一动都依靠姿势制御喷口将不可避免大量消耗燃料，这对于没有自然资源的自护公国军来说是绝不可行的----吝啬的地球联邦军也是同样情况。所以无论是一年战争期间还是其后漫长的正统高达史里，不依靠摆动机体的手足来实现姿势和运动控制而纯粹靠使用姿势制御喷口的M.A.(机动装甲)或自护号之流从来只能是极少量高端用品，由始至终没有成为主流兵器。

有空把这个看掉。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AMBAC
http://www.cnmsl.net/newmsl/orig ... ce/justiceSFdic.htm

		自动登录	找回密码
密码			注册