关于“IDW Generations Springer - 百丈跳/弹簧 ”的一些吐槽和问题

无语者 · 发表于 2013-5-7 18:28:59

本帖最后由无语者于 2013-5-7 18:41 编辑

最近入手了航海家级的百丈跳/弹簧，总体来说，还是比较满意的，但是有几个地方比较纠结：

1. 包装实在是太美利坚主义了，能简单就简单……玩具竟然用塑料绳子固定各个部位，难道连多加个塑料膜盖子都不舍得么……这也太“环保“了吧……还是说“这次的弹簧和闪电，晚上会进入僵尸模式，从盒子里跳出来咬玩家，所以必须用绳子固定住”……

2. 玩具本身水口问题不是一般的明显，有些插梢位置做得真是太隐晦了，比如汽车形态的挡板

3. 直升机形态的那个枪，固定在机头的方式真是“简单暴力”，直接推卡进去……但是图纸说明真是莫名其妙的简单。机头的起落架也是个问题，如果收纳进去了，再掰出来就要有手疼的觉悟。汽车形态的螺旋桨/剑在车底的收纳亦是如此，图纸说得不明不白，但其实不是简单的插进去，而是靠直升机后部起落架的两个卡梢卡住，这真是……

4. 抛开上述问题，总体的说，我个人还是觉得诚意十足的。变形设计巧妙、面部雕刻精细、可动性也不错（可以摆很多POSE）、身形非常接近原版和漫画的G1形象，这在目前这个美式机械画风当道的变形金刚新时代，真是让多少老粉丝泪目啊！

P.S：话说，各位入手闪电的同好觉得，同比弹簧/百丈跳，闪电的设计如何呢？有没特别遗憾的地方？那个“变脸”效果是换脸/换头还是自带三种脸谱？如果是后者，那真是太强大了，光为这个就值得入手了。如能告知一二将有助于我考虑是否入闪电的参考之一，多谢各位了

bob0827 · 发表于 2013-5-7 18:34:01

SF~分析的透彻啊~

jeffen · 发表于 2013-5-7 22:33:05

楼主看看闪电的视频就知道是自带3张脸谱

lj5 · 发表于 2013-5-8 09:14:03

卡槽不明显、说明书简略导致变形出的形态可能结构松散，也许是该款最大的问题了。
闪电也一样。不用换头，同一头雕实现三张脸，但是换脸的方式很让人纠结，好象只能硬掰，不方便，而且不知道多变几次会不会坏。

x-beast · 发表于 2013-5-8 10:03:19

闪电无论人形还是飞机、坦克都不如弹簧设计的出色，飞机及坦克的形态感觉不如G1的好，空洞很多虽没有FOC钢索那么惨但也比较生硬，人形比例有些失调，飞机头变形那块有很大问题！

无语者 · 发表于 2013-5-8 13:20:21

感谢楼上各位的指点了。我看了下变盟微博的视频，确实如楼上各位所言啊。

闪电的那个坦克形态实在是有些马虎，头部做得很失败：变脸、变形问题都很严重。肢体活动性也远不如弹簧。

总觉得官方的变形金刚玩具，最出色的都不是G1的衍生版，而是如野兽战争、超能组合这些新生代的产物。

zhoulanai · 发表于 2013-5-9 13:26:13

无语者发表于 2013-5-8 13:20
感谢楼上各位的指点了。我看了下变盟微博的视频，确实如楼上各位所言啊。

闪电的那个坦克形态实在是有些 ...

因为没有G1形象这个限制。

sl51119 · 发表于 2013-5-9 16:48:30

美版的捆绑不是一直都是这样吗？买了那么多年我都习惯了，就是拆的时候确实比较麻烦！闪电很好，我反正是两个同时入手，我个人觉得闪电可比弹簧看起来叼很多！闪电是旋转变脸的，只不过油漆堵着，新买回来要清理一下才能顺畅的旋转，闪电听大家说有个毛病就是头部多变会掉漆，我是还没有拆装，没试过！！！

bruceli513 · 发表于 2013-5-12 19:10:51

圈内近期舆论对这两个玩具关注度高，价格还是有水分，当价格跌倒一张多的时候，可能就对这些问题无所谓了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助讨论] 关于“IDW Generations Springer - 百丈跳/弹簧 ”的一些吐槽和问题