变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ericmun
打印 上一主题 下一主题

怎么没人讨论一下真人电影版RATHET——救护车

 关闭 [复制链接]
16#
发表于 2007-6-15 17:17:42 | 只看该作者
玩具终于有人主动讨论,而且被肯定了,感动……
17#
发表于 2007-6-15 17:24:35 | 只看该作者
话说LS收到没……
18#
发表于 2007-6-15 19:31:19 | 只看该作者
某人也是时候感受一下那种shock shock shock的感觉了[/TX]
19#
发表于 2007-6-15 19:37:24 | 只看该作者
斑竹都出动了啊!
20#
发表于 2007-6-15 21:22:14 | 只看该作者
可动性差。变形简单。塑料感强烈。
V级里面唯一觉得买亏了的就它了。不过人型和车型光静止不动地看还行。
21#
发表于 2007-6-15 21:31:53 | 只看该作者
TF早在G1第三季开始就大量出现塑料感强烈的玩具,到了头领战士时代已经基本上没有金属部件/金属质感涂装。此后在长达二十多年的TF史里也少有多金属部件或具高金属质感的系列,BT和钛6寸等只是少有的异类。楼上要是在这二十多年里都还是无法摆脱金属情结的话,应该是时候好好reformat一下自己的想法了。

[ Last edited by 傻瓜恐龙 on 2007-6-15 at 21:33 ]
22#
发表于 2007-6-16 00:06:21 | 只看该作者
无视就好
要金属?去买超合金啊!
要橡胶?去买口香糖啊!
搞清楚!变形金刚的卖点是变形!不是金属和橡胶!
其实救护车很不错的!我就超喜欢!不知道“可动性差。变形简单。”这样说的根据是什么?
唯一遗憾的就是这款和铁皮一样 散货居然比盒装的好 真奇怪!
23#
发表于 2007-6-16 01:01:53 | 只看该作者
V级的可动都差不多,毕竟标明是5岁+的玩具!20楼你要多复杂?
散货会比盒装的好吗?我比较过啊,还是选择了盒装!
24#
发表于 2007-6-16 08:20:49 | 只看该作者
顏色!散貨的顏色要比盒裝的勻稱 盒裝的太鮮艷了
至于鐵皮 散貨的關節比較緊
25#
发表于 2007-6-16 11:36:17 | 只看该作者
我收了一个,感觉还可以
26#
发表于 2007-6-16 12:24:07 | 只看该作者
h2改型,H2原型就好了(可那也就不是电影人物了),可动性应该很强的,就是角色不喜欢,
27#
发表于 2007-6-16 12:41:53 | 只看该作者
在v级里面可动性算差的了。擎天柱就不说了。贵5刀。铁皮的变形复杂,而blackout的可动性和平衡性都很好。这得归功于他的脚底板。
塑料感强,嘿我可不是追什么金属感。你看铁皮它也很塑料,blackout也很塑料,大哥也很塑料。ratchet的材料太透了,看起来轻飘飘的。或者楼上说的,过于鲜艳了。
可动性上,大腿受到腰部限制啊太大,小腿则受到联动关节和车轮,以及车的行李厢门的限制。脚底平板一块,没有多加一个支撑点(铁皮的脚也是平的,但是它比较长),所以摆pose很容易倒。
关键还有一点,真人电影突出的是“非方块”。尤其是腿部,都不是柱状。这个Ratchet是唯一长得比较传统的。小腿部分是完全的长方体,大腿也看不太出来,远看还是个长方体。
这个东西不是没有好处。人形和车型都中规中矩。但是放到5个v级里面一比,我觉得还是有差距的。
28#
发表于 2007-6-16 13:02:09 | 只看该作者
还有一点就是为了配合变形结构吧,但总觉得救护车的腰迹线好高,上身好短。车型是不错滴。
29#
发表于 2007-6-16 13:38:01 | 只看该作者
上身太短也造成了它的平衡性差。由于重量集中在上身,而腿部过长,导致了重心过高。
但是腿长看上去也使人型的身材结构不错。
30#
发表于 2007-6-16 13:50:01 | 只看该作者
Originally posted by 救护车MM at 2007-6-14 21:17:
玩具终于有人主动讨论,而且被肯定了,感动……


救援车mm您好  XD
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2024-5-22 08:36 , Processed in 0.168532 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表