專家：《阿凡達》不如我國4D动画

zhanghanxun · 发表于 2010-1-23 14:49:58

李学均指出卡梅隆的“三宗罪”：浪费钱、太业余、效率低
上海美术电影制片厂的4D电影技术专家李学均日前口出狂言：“《阿凡达》的水准，中国完全可以做到。我算过，只要花6000万元。而且很多人看了《阿凡达》有头晕的现象，但是我们做的片子不会这样。”此番言论引来争议一片。昨晚，记者电话采访了李学均，他再放狂言： “卡梅隆的工作效率不如我们。”
《阿凡达》电影成本将近5亿美元，折合人民币大约35亿元，而李学均却表示只需花6000万元。昨天记者追问李学均，这6000万是怎么算出来的？李学均立即表示，那是因为卡梅隆拍《阿凡达》拍得太早：“他们在器材上消耗的钱我们基本上都省了，我们可以用电脑软件做出那些效果，他做的特技效果做得比较早，当时未出现这样的技术，因此耗费了很多不必要的钱。”

李学均还认为，《阿凡达》3D特效看得观众头晕，而自己做的4D电影《渔童》一点都不会让人头晕。谈到这一点，李学均批评卡梅隆太业余：“卡梅隆在机械原理的计算上有问题，整个电影我觉得有问题的片段大概有六七分钟到10分钟。”

“他（卡梅隆）的工作效率不如我们。”李学均更毫不留情地批评卡梅隆的工作效率太低了：“同样的东西，我们所用的时间可能就是他的五分之一。”

ken3399 · 发表于 2010-2-12 23:07:27

fengboweida · 发表于 2010-1-29 23:01:49

思维是三维再加上时间，这砖家连这都没有弄清楚。

沙暴 · 发表于 2010-1-25 20:06:23

还是回到小时候的布偶动画，，或者折纸

lj5 · 发表于 2010-1-25 16:30:59

该砖家未必不懂他说的是些什么，洒家觉得这得叫逆向炒作，试图用故意大放厥词造出的负面新闻来引起关注。
八成人家在意的只是赚钱，名声早在其次了……

tnt2000 · 发表于 2010-1-25 10:08:25

此四维非彼四维！！！感觉四维电影就和三维差不多

jinmaoshu · 发表于 2010-1-25 10:03:57

不要脸的吃货!!!国人的颜面被这个杂种糟踏的体无完肤,都几十年了,还在吃老本,翻拍老题材,毫无任何新意.自己不争气,还不虚心接受教训,还要诋毁别人的成就,大言不惭,下流之极!!!!!!!美影厂出了这样的无耻之徒,国产动画难有出头之日!!!!!!!!!悲哀!!!

古堡蝙蝠 · 发表于 2010-1-24 19:22:50

我能再插嘴一下吗？？？图片上的老渔翁没有了三十年前老动画里的的沧桑，更像外国童话里的森林大仙～～还有啊！桌子上的是什么！！弹珠吗？？？我看不出那是珍珠！总体一句话：《渔童》被糟蹋了。

擎天大龙虾 · 发表于 2010-1-24 11:27:00

传送 http://baike.baidu.com/view/1123808.html?tp=8_11
阿凡达四维了多好！

古堡蝙蝠 · 发表于 2010-1-24 09:34:14

好吧我服了，看来真有4D电影，但这张图好像还没有3D电影有意思，我们玩的游戏都比看这部烂片强！一点真实感都没有～～

古堡蝙蝠 · 发表于 2010-1-24 09:30:08

二维动画是平面的，三维动画是立体的，四维～～我记得威尔斯说过时间是第四维的啊！！！

这个砖家是不是科学院院士啊！！！

2235014 · 发表于 2010-1-24 00:57:13

天朝的强人嘛..............我早都已经彻底失望了.........当笑话来看.就当那个人不知道什么叫3D罗.........人家不要脸的程度都已经到了一种谁都不能比的境界了.大家敬请期待<太空历险记>.....

[ 本帖最后由 2235014 于 2010-1-24 01:01 编辑 ]

mdhboy · 发表于 2010-1-23 21:30:10

笑死人拉

民办教师某鸟 · 发表于 2010-1-23 21:13:38

卧槽···这真的不是培训班的学院做的？

dfgnhbd · 发表于 2010-1-23 21:09:38

不摆正位置，还是不能发展

		自动登录	找回密码
密码			注册

專家：《阿凡達》不如我國4D动画

说得好啊

回复 15# 古堡蝙蝠的帖子

回复 2# LittleIroN 的帖子

浏览过的版块

專家：《阿凡達》不如我國4D动画

说得好啊

回复 15# 古堡蝙蝠 的帖子

回复 2# LittleIroN 的帖子

浏览过的版块

回复 15# 古堡蝙蝠的帖子