经典国配版的TF会是什么样子？

riva

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNjIyOTM2NA==/v.swf

自己看吧，感觉是给怀旧派当锤一棒……
可怜的雷长喜


这是现在王凯版本的：

Flash: http://www.tudou.com/v/8PKyVSmeMng  

顺耳好多啊

handsun

面对的对象不同，现在是电影，那时是卡通片，如果那时的ＯＰ是这样声音的话，我想小朋友是不喜欢的。而且那时没有数码合成声音，不象现在王凯的加了点金属的声音在里面。总之各有千秋。

阿福

当年的也好，现在的也好

楼主糊涂。。。楼主既不明白 回顾历史的视角，也不明白与时俱进，，，

一直在错位的抚今追昔。。。

遗憾啊。。。。

eurobeat

不同年代，不能这么比的

OptimaPrime

不同年代，不同感觉，不同风格……

动画片那种卡通形象搭配雷老师的语音就很协调，也很有领袖风范

但电影的背景设置本身就和当年的动画片有很大出入，OP也更加沧桑……加上电影更加成人化，因此声音更加成熟和富有磁性（不排除后期音效合成的功劳），所以效果非常漂亮

两者各有长处，不能互换也不好对比……

poor_boy2

我觉得还行啊。。。。

2110

Originally posted by riva at 2007-8-7 20:39:
Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNjIyOTM2NA==/v.swf

自己看吧，感觉是给怀旧派当锤一棒……
可怜的雷长喜


这是现在王凯版本的：

[swf]http://www.tudou.com/v/8PKyVSmeMng[/swf ...

80年代能有一辆‘飞鸽’/‘永久’你就能美的屁颠屁颠得，现在有个捷安特你都不新鲜，道理是一样的。经典是用来感动和回顾的。

guoherbert

我一点都不觉得与时俱进什么狗屁东西。
配音这个东西，本身就是要与情景符合的。G1动画符合G1动画的场景，这次的真人电影符合真人电影的场景。你不信把这次的配音给G1配回去，照样别扭得紧。
配音本身是依附于艺术家对作品的理解和演绎上的。离开了原样的作品，配音艺术就失去了它的土壤，也就不会再发光。不同的配音演员，不同的对作品的理解与自身条件，配出来的效果也不一样，重要的是人们在看这个作品的不同演绎的时候，是不是能体会到原作的味道，而不是非要原样照搬原作的声线。说句实话，原作的红蜘蛛，声线细得惊人，但是李丹青老师不用尖细的声线，照样演绎了经典的红蜘蛛，因为体现这个红蜘蛛性格的，是他的语言，他的感情，而不仅仅是他的声线。换句话说，译制片的配音，不仅仅是演员本身，还有翻译作者的功力在里面。艺术是一个不可分割的整体，怎么能够割裂了去看？
G1是作品的经典演绎，当今的配音我没听过，看别人的反映，看上去照样是经典的演绎。二十年之后还有变形金刚，如果还配得好，还会是经典的演绎。文无第一，这些经典的艺术再现，不光没有必要去分出高下，更没有可能分出高下。不光没有可能分出高下，而且这一点不随时间的推移而转移，再过四十年，六十年，一百年，它们与那个时代的配音比起来，即使天赋有所差别，仍然差不到哪去——正如我们看古人的文，载体可能改变，艺术的美却是不朽的。
我本来觉得楼主是个明白人，怎么却发这种完全没道理的帖子？

[ Last edited by guoherbert on 2007-8-8 at 11:52 ]

星辰柯博文

情景不同，怎么能横向比较呢？

catie

G1和电影不是一回事，为什么老有人把它们放在一起比较呢，能说明什么问题？

雷老师是配音演员，如果让他给现在电影版的擎天柱配音，他也不会把G1风格完全一点不变地拿来。

喜欢真人电影，但也不要贬低G1。

Χ·Will

王凯那个配得很好啊!!
是在电影院录滴??

Jaguar

肯定不是这样比法的。。。不过说塞泊坦星球，那离你们这可远了 我直接笑了 当时还是面对我们这些小娃娃啊 说光年咱听不懂啊

天猫

青山依旧在，几度夕阳红