变形金刚中国联盟社区:TFCLUB社区

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4072|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

TFE的做工好差啊

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-9-22 14:56:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前天买的TFE一共4个,花了我1400块,但是回家打开后发觉做工真的好差啊。特别是声波,等我够200分了传些图片上来,还有没有买过TFE的朋友啊,你们觉得做工如何呢?
2#
发表于 2007-9-22 15:34:19 | 只看该作者
呵呵,这个,做工的确不是很好。价钱高是因为多数人是为了怀旧圆梦。真要是好的版本,那MP的擎天柱、威震天、红蜘蛛外加一个带MP3播放功能的声波做工要好很多。
3#
发表于 2007-9-22 15:34:39 | 只看该作者
日版的?  
我也进了一个,感觉也是一般,只可远观,不可亵玩
4#
 楼主| 发表于 2007-9-22 15:39:41 | 只看该作者
是啊,日版的,以前总感觉日版的做工会比美版的好点,不过我这声波的做工真的不如KO的黑色OP
5#
发表于 2007-9-22 16:06:39 | 只看该作者
我的TFE声波不错啊,难道是个体差异?
或者是我的眼光比较低?
6#
发表于 2007-9-22 16:48:35 | 只看该作者
我只收了个OP,和之前KO的OP一比,TFE还是有让人眼亮之处的。
LZ,这些只是玩具,希望你能抛开质量上的瑕疵,玩的高兴吧~
7#
发表于 2007-9-22 17:11:27 | 只看该作者
Originally posted by 七七酷咔 at 2007-9-22 16:48:
我只收了个OP,和之前KO的OP一比,TFE还是有让人眼亮之处的。
LZ,这些只是玩具,希望你能抛开质量上的瑕疵,玩的高兴吧~


4位数价钱买来一堆有严重水口八字脚毛刺松松垮垮的塑料加金属制品,除非用的不是自己的钱,不论多有钱的人都不会心理舒服的……

正版玩具,其质量沦落到只能和KO相提并论,何以对得起玩家?
8#
发表于 2007-9-22 17:36:21 | 只看该作者
质量本就预计是这样,买贵了是你自己和市场两方面决定的。我们该学学那些买了千元数百的u大黄蜂的人,起码不会说买得不值,而我用港低价买回来的还觉得后悔了,嘿嘿
9#
发表于 2007-9-22 17:38:51 | 只看该作者
Originally posted by Cerberus at 2007-9-22 17:11:


4位数价钱买来一堆有严重水口八字脚毛刺松松垮垮的塑料加金属制品,除非用的不是自己的钱,不论多有钱的人都不会心理舒服的……

正版玩具,其质量沦落到只能和KO相提并论,何以对得起玩家?



有时候想想,这确实挺悲哀的。
10#
发表于 2007-9-22 17:48:06 | 只看该作者
还是初版的玩具做工精细,我的大力神都二十来岁了,组合起来放在桌子上看,还是那么帅。再看看收的复刻G1玩具,感觉就跟盗版的一样,可价钱却……唉~~
11#
发表于 2007-9-22 17:55:22 | 只看该作者
还有没有买过TFE的朋友啊,你们觉得做工如何呢?
---------------------------------------------------
没有买过的怎么知道做工如何啊.................
12#
发表于 2007-9-22 18:30:21 | 只看该作者
Originally posted by 机动擎天柱攻型 at 2007-9-22 17:55:
还有没有买过TFE的朋友啊,你们觉得做工如何呢?
---------------------------------------------------
没有买过的怎么知道做工如何啊.................


句读:还 有没有 买过TFE的朋友啊……

楼主此话不细看容易出现歧义~
13#
发表于 2007-9-22 18:57:31 | 只看该作者
对TFE系列无爱.路过.总觉得太简单了点.做工嘛.看了几个.是不怎么样..
14#
发表于 2007-9-22 19:00:29 | 只看该作者
一直不明白复刻的东西怎么都那么贵

还好我对G1一点爱都没有
15#
发表于 2007-9-22 19:09:54 | 只看该作者
我也是对G1没什么兴趣``呵呵`
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟  

GMT+8, 2024-11-18 11:33 , Processed in 0.090780 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表