就是别学9楼的,唯恐天下不乱 拿别人成绩撑自己腰杆
近几年来club唯一出品的文献类的产品——第一指令
我对玩具照片合集不感兴趣
看到这句,我实在无语,自己做的网页还要别人告诉你,就差没把tfc的主页直接贴到taobao去了。“文集版在论坛更新”,你不觉得你的话很可悲么?曾经作为tfclub精华的文集版居然在论坛里自陈自灭。忽然发现tfclub主页登陆不能。"TF就是玩具,这是本质,你再抗拒也改变不了!"霸权习惯了,只剩下叫嚣了么?
本段在下是说明的是本人观点,实在是不够包容,如果包容的话,我还和你们争什么?
至于名字的沿革,大铁人兄和baojiong 兄也解释得清楚。老美后来没办法自圆其说,玩了个填字游戏。完概念是完不到头的,古代有“曹随萧规”的典故,这不是守旧,是大智慧。决不是从别的翻译系统里拉两个译名客串就完事了。又有人说两种说法各站半壁江山(这个人的说法很奇怪,一边说我把大伙分成南北两派,又说很佩服南方迷友),是不是为了河蟹,就要来个大锅饭。
我不懂才会遵循已有的传统,不懂装懂的正是恣意涂改历史的阁下啊。
配不配做tffan不是你说的算的。相反我是抱着对tf,对tfclub极大的爱才说以上这些话的。
现在是个自由的年代,不是你说一句“tfc认证了”,我就要战战兢兢接受的。况且tfc沦落到现在这个样子,又有什么权威成为整个tffan的喉舌?
qwertyleo兄,在下的主站是tfclub,在下从回归这个圈子以来,登陆这个网站的次数不会比阁下少多少!我的口号是:不用马甲!
本人进来不是在自己脸上拍粉,而是揭一揭某站的虎皮罢了。
正如兄台所说:“年轻人没有什么比做实事更让人钦佩的,你能从源头上纠正一切“错误”,让全国的TFFAN万众一心,你的人生价值就体现得淋漓尽致了。”如果在这句背后是借权威之名的敛财行为,又该如何理解呢?club制作的书籍为何从没有在网上发不过无私的电子版?club的网店tf的价格为何总是高于市价?
标榜信达雅不正是一样自恃权威的club吗?在下所秉承的是:“怀旧”二字。记得有一日看倒一个帖子:大家觉得g1玩具那么贵值不值?有朋友回答:g1,那是梦想的价值。为g1玩具尚可一掷千金,为了童年梦想维护梦想的名姓,又何惜手中之笔。
qwertyleo 粘贴一大堆话,是为了证明ac论坛是有引用功能么?亦或者是为了证明阁下的智商足以驾驭这种功能?
我的问题是:这本第一指令有没有缺页?明明产品有瑕疵为什么拿出来贩卖?被发现缺页之后为什么要欺骗读者?请正面回答“是”还是“不是”。
我所强调的第一指令的问题关键是:问题出现了,为什么tfc要欺骗读者,放出所谓“第一指令第一批没有缺页”的话。如果缺页可以用疏忽来解释的话,那么事后粉饰的借口便是赤裸裸的欺骗了。
文集重要,玩具同样重要。
阁下既然喜欢谈未来谈发展,从古至今,所有发展良好的事务都是从1走向无穷,从单一走向丰富的。看看ac,由原来单一的tf玩具发展为多元化的玩具论坛,这就叫成功这就叫发展。再看tfc,由原本包罗万象的网站内容到现在偏安于玩具一隅,靠向官方献媚来保持自己的正统和权威,利用大家的感情来完成玩具二道贩子的使命,你还有脸在我面前说是有血性的tffan。
阁下的低级趣味与我无关,要自爆自己的x苦闷也纯属个人问题。本人一直秉承我手写我心的宗旨,决不象任何强权和前辈低头。所写的都是近几年来在下的个人感受。
“大百科里的错误、变形金刚终极手册里的配色出错”我不知阁下列举这些是什么意思,难道是为了说明tfc书籍出错是用传统的?面对出现的错误,不知作为警钟,在下一次改正。反而将它作为以后错误开脱的理由,不知该称为可耻还是可笑?
纵观整个ac,有哪个卖家有胆量如tfc般,以“业内权威”的身份,以站点首页的版面,配已大幅评测文章来大肆推广tf玩具的?如果有,我倒是愿意承担得罪ac全体卖家的骂名。
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|变形金刚中国联盟
GMT+8, 2026-6-10 23:17 , Processed in 0.089198 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.1
© 2001-2013 Comsenz Inc.