"变3"黑人军士艾普斯扮演者就狐狸离开一事谈自己看法

观望侠

"变2"里"巢穴"特战队的黑人军士艾普斯的扮演者特瑞斯.吉布森(Tyrese Gibson)在本月25日参加娱乐频道E!建台20周年庆典时对mtv新闻采访表示他对梅根.狐狸离开"变3"的事件感到非常难过. 他说:

"
我的确很伤心, (以前)虽然很不容易, 但是我们最终还是一起走到了这里, 为此, 我们每一个人都为"变形金刚真人电影"这个品牌付出了很多. 我不清楚他们背后到底出了什么事, 但是这个团队就这样被撕裂实在是太荒谬了, 你们应该知道我想说什么.

"


到目前为止, 对事件的解释依然是两个不同版本的故事. 但是在电影就要开拍了, 剧中的一个中心人物就这么被抹杀了的确让人不可思议. 特别是回想到早些时候"变3"的制片人之一的洛伦佐-迪-博纳文图拉(Lorenzo di Bonaventura)还对MTV公开表示狐狸和导演的关系还处的不错, 并且亲自回击了那时关于"变3"不会启用狐狸的流言:" 我们才不会这样把这么一个成功的电影系列给毁掉呢."的说辞, 不知觉间, 所有的一切包括"变3"的命运现在都变的扑朔迷离了.



注: 军士艾普斯已被确定将回归"变3"








(观望侠整理和翻译)













最后一起来缅怀一下米凯拉吧 (2007 - 2009)

"你还记得吗...?"





















































[ 本帖最后由 观望侠 于 2010-5-26 03:04 编辑 ]

观望侠

更新一些图片

brightking

让人爱恨交加的隆胸女

dameng

有啥好缅怀的，CG做个假狐狸，上来第一幕做远景被威哥一炮轰成烤鸭，剧情再编一下，我就满意了，人类死光也无所谓

DeepMatel

那么多狐狸的图片看下来，狐狸皮肤实在太粗糙了……

观望侠

原帖由 dameng 于 26/5/2010 05:56 PM 发表
有啥好缅怀的，CG做个假狐狸，上来第一幕做远景被威哥一炮轰成烤鸭，剧情再编一下，我就满意了，人类死光也无所谓

庆幸还好这电影系列没有一开始就按照你这种思维拍, 不然的话, 这部系列根本走不到第三部. 因为第一部就一定会是个直接的惨败. 顶多只是一部被極少数人接受的艺术片.

"变1"精采的地方就是变形金刚角色主要戏份的发展巧妙而且几乎是完美的被男女主角不复杂的感情发展的桥段串连在一起, 换句话讲, 人和机器人戏份的比例由于男女主角感情发展这条线索在剧中布置的很成功, 而在"变1"里显得很协调和合理, 因此"变1"非常耐看, 而且被各种不同背景的观众接受和喜欢.


如果"变3"依然像"变2"一样只为了满足一些人的机器人癖, 一味的横向猛增视觉场面, 而纵向淡化人类剧情的深度, 忽略人类戏份对剧情支持作用的合理性的话, 那么"变3"最后肯定票房惨淡, 百分之一百是变形金刚真人电影系列的终点. 不信我们走着瞧吧.

[ 本帖最后由 观望侠 于 2010-5-26 21:01 编辑 ]

观望侠

对那些认为米凯拉是个可有可无的人物角色的人, 我建议你们有时间把前两部再看一遍, 看的时候罗列一下她在电影里做过的几件事情, 然后到最后看你的想法会不会因此而改变!

心之龙城飞将

啥时候变形金刚要靠人类撑场子？

观望侠

原帖由 心之龙城飞将 于 27/5/2010 02:03 AM 发表
啥时候变形金刚要靠人类撑场子？

事实就是, 迈克尔.贝拍的变形金刚真人电影系列本来就是人和机器人结合在一起, 平分秋色的演出, 它的市场又不是只针对那一点点所谓的铁杆"变迷".  里面根本不存在谁为谁来撑场子那种概念, 这类电影里面人的戏份和机器人的戏份只要调配的好那对大多数观众来讲就可能是部好看的电影. 近16个亿美元的票房收入现在实实在在的就放在那里.

但是, 你买不买票, 去不去看这完全是你个人的权力. 你如果不喜欢导演的风格, 你可以选择不作他的消费者来抵制他下部电影. 你也可以选择只玩电影版的游戏来过足看荧屏上的机器人打来打去的瘾头, 最后归根结底, 也只是一种你的个人选择罢了.

在变形金刚的宇宙观里, 人类部分的影响和作用只会越来越显著, 这是以后很长一段时间里的变形金刚文化的发展趋势, 你只要关心一下在电影播放后这几年来的变形金刚的官方漫画就可以发觉这种趋势.  这类变迁也是一种对新老变形金刚爱好者残酷的淘汰过程, 其淘汰之条件便是这些官方在多数人可以接受的氛围内不定期地对变形金刚品牌的构成部分以及其文化的发展趋势不断翻新的内容. 迷友在这类变迁中的定位完全取决于他/她个人的对此趋势的认同态度. 但讲到最后, 它仍然还是一种个人的选择.  

要是有些迷友这么守旧, 如此抵触这些的话, 我觉得与其老是哼哼哈哈, 然后被人误解, 最后卷入不必要的网上争吵中 (ACTOY上的这样的例子我就见过不少), 还不如, 最好 1. 和变形金刚文化再见, 眼不见心不烦, 自己从此省心, 或者 2.  一边另起炉灶去, 用行动去对抗官方的这种趋势.

我上面讲了不少, 初衷不是要针对具体的哪位发贴人, 而是针对这一段时间来我在几个论坛里观察到的现象.

[ 本帖最后由 观望侠 于 2010-5-27 05:27 编辑 ]

hschell0002

我认为淘汰到不至于，只是在多元化的探索品牌的走向罢了。
毕竟每个迷友喜爱侧重的部分不一样，求同存异是必须的。
当然，对于电影这种主流传播来说，肯定要迎合多数人的观影口味。贝使用了大量的人类与变形金刚的互动，在这点做的很不错。但是好的商业电影需要在迎合多数人口味的同时又能提升电影的艺术层次，贝就远远做不到了。
不管谁来演，我只希望能编出个好故事就满足了...

观望侠

原帖由 hschell0002 于 27/5/2010 11:50 AM 发表
我认为淘汰到不至于，只是在多元化的探索品牌的走向罢了。
毕竟每个迷友喜爱侧重的部分不一样，求同存异是必须的。
当然，对于电影这种主流传播来说，肯定要迎合多数人的观影口味。贝使用了大量的人类与变形金刚的 ...

求同存异的说法不反对, 但不欣赏所看到的有些妄下定义且非常武断的发言. 变形金刚这部电影的主要目标是票房的最大化, 而非奥斯卡奖项. 导演那票人在和迷友对话时对这点也是毫不遮掩. 斯皮瓦伯格当年"钦定"迈克尔.贝为导演时便基本上为这个系列定下了主基调. 但一部好看的爆米花儿大片光靠大场面,大特技是无法成就的, 剧情的协调连惯和逻辑性才是决定因素, 至少我是怎么看的.

ccaipd

原帖由 brightking 于 2010-5-26 10:15 发表
让人爱恨交加的隆胸女

她隆过? ...

dameng

原帖由 观望侠 于 2010-5-26 17:43 发表



庆幸还好这电影系列没有一开始就按照你这种思维拍, 不然的话, 这部系列根本走不到第三部. 因为第一部就一定会是个直接的惨败. 顶多只是一部被極少数人接受的艺术片.

"变1"精采的地方就是变形金刚角色主要戏 ...

我也不敢说对变1变2有诸位这么了解，1只看了8遍，2只看了6遍，比有位仁兄看30遍的望尘莫及.....说这话的意思也不只是字面上的意思，其实大家都明白，从2开始坏贝就变本加厉的拿人类当主角，金刚们大多成了填充物，这是咱不想看到的，就算是人和金刚们需要合理的配戏，也不是目前的状态，早在皮的杰克逊的kingkong，晚一点有第九区，都是很好的例子，人和异类的完美配合，我们需要看到的是这样的东西。

所以我的意思，这样一个演技一般，只能听从导演抖奶扭屁股的角色，不要也罢，最好是换导演哈

观望侠

原帖由 dameng 于 28/5/2010 02:24 PM 发表


我也不敢说对变1变2有诸位这么了解，1只看了8遍，2只看了6遍，比有位仁兄看30遍的望尘莫及.....说这话的意思也不只是字面上的意思，其实大家都明白，从2开始坏贝就变本加厉的拿人类当主角，金刚们大多成了填充物 ...

那么什么又会让下一个替代的女演员就不是个"只能听从导演抖奶扭屁股的角色"呢?

变形金刚真人电影就是被人看100遍, 它们的结构和各个戏份的分配也不会改变. "变2"问题在于这个导戏的导演和编剧, 不在于梅根演的米凯拉角色, 米凯拉这个角色在"变2"里再怎样让你觉得逊色, 这个角色也是编剧塑造, 她戏里的一举一动也是导演指挥的. 我之所以要为这个角色讲话, 因为我认为角色本身是个牺牲品, 很多人在电脑面前舒舒服服的侮辱这个角色或者梅根时, 可以忘记了谁才是背后真正的原因. 更让我匪夷所思的是, 竟然有人还指责这个女演员因为她长的漂亮所以缺乏演技, 我看下次应该让胡比·戈德堡(Whoopi Goldberg)出演变形金刚的女主角看是不是可以让所有人满意?