FPJ混天豹的小小杯具

PeterParker · 发表于 2010-9-3 16:13:19

据临床考证，FPJ混天豹的肩部组件在连接E版主体时会出现不那么结实牢固的情况，双臂会因不能与主体上的八角形连接栓足够紧实地咬合在一起而在把玩中比较频繁地松脱(纯供奉则无问题)；同组件在连接经典版主体时则完全正常，咬合相当结实。

据非官方消息透露，当初FPJ就是为了修正这一问题才导致跳票事件的发生。如若没有修改直接上市的话，应该会比现时情况还要松得多。

嗯，对于手头上只有E版主体，或执意要用E版来玩的玩家来说是个不太爽的消息~

lj5 · 发表于 2010-9-3 17:17:35

八角形接口是主体和四肢的接口？……在图片站看到的图，好象手臂还都能抬高的，那么就有可能是下肢才会受影响？……比较古怪……
按说重涂磨损，本来推测后面的宇宙系主体接口有可能比E系列的接口更松的，现在好象反过来了？……

但是前不久似乎有重涂比原色关节还紧的例子，比如多人反映G系列冲锋脚腕关节紧到容易白痕甚至开裂，而以前好象没有印象有大面积反映类似情况似的。
到底为什么会出现后期重涂有时关节好象会变得更紧的现象，洒家一直不明白……

PeterParker · 发表于 2010-9-3 17:57:16

现在的人就是阅读不细心，都太浮躁了，唉~~

LJ兄，我只是说"不那么结实牢固"，并没有说"不牢固"。"在把玩中比较频繁地松脱"，而不是毫无前提的直接的"松脱"。

说句题外话，玩具不是靠眼睛和嘴巴来把玩的，而是要靠手来把玩的。没有经过充份的实践，只靠看图说话就莽作推测是武断的、不负责任的，尤其是你那看似详尽、动辙长篇大论其实往往只是看图说话的"评论"。这是我就你玩TF的方式方法通过长时间观察后想向你提的建议，憋心里也挺长时间了，只不过之前一直不愿意说出来。

lj5 · 发表于 2010-9-3 18:09:46

不好意思，洒家不是很明白有些细微区别，也许互相理解上都有偏差？（只是暂时这么说，如果坚持说理解偏差只出现在洒家一面，也无所谓，洒家一般情况不会先做玩具之外的评价。：））
洒家也知道照片的话有时是可以临时摆一摆、或者坚持一下的。
比如说在洒家反复多日多次把玩的
山寨配件也好
http://club.tfclub.com/viewthread.php?tid=32974 ，
Alty 擎天柱也罢
http://club.tfclub.com/viewthread.php?tid=25236 ，
RID 系列也好
http://club.tfclub.com/viewthread.php?tid=32667 ，
奥丽和D的Alt也罢
http://club.tfclub.com/viewthread.php?tid=32926 ，
还有一些其他系列和款式包括拍摄出来详细图文解说的、仅拍摄出来没有配文只是传在图片站的、连拍摄都没拍摄的其他系列和款式等等等等，
很多时候只要想起来，就会在文中直到网下都提醒见到的朋友有些貌似张扬实则高危的动作比较考验关节，是不能长时间坚持的，但是一般感觉基本上如果某款的某些动作能摆到位而无需借力的话，不管坚持多长时间，可能就比根本摆不到位的款式，在关节适应性上，至少还要强一点点。不过这只是个人感觉而已，每个人甚至每款玩具的个体差异都存在。
洒家只是在某一段日子内被迫上网的时间比较充裕，又没有时间有时也感觉没有太多条件所有款式都亲手尝试一遍，再加上选择尝试的款式自己已然嫌多，所以经常“看文说话”，往往关注某一款时在一段时间内将其新帖旧帖一网打尽式地浏览，大致上已经对大家总体上对其各个方面评价在某一网络内的倾向有了印象，才得出自己的倾向，也就是值得不值得自己亲手再去尝试该款。洒家还是天真地倾向于大多数人说的话是真实感受的，于是例如洒家趁热一日之间看了关于某款的数百条甚至更多评论，发现大多数人倾向于说这款哪方面好、哪方面不好，洒家至少会依稀得到一个倾向，并且有时感觉不一定非得等拿到手头这单一一件个体差异的玩具，再产生一个也许不同的结论。
至于篇幅，首先是个人积习难改的毛病但并不放弃需要时就改；其次也有洒家经常设想如果看的人也是和洒家一样的恒久新手，是不是更全面详细才好；再三以前有的时候也是被迫回应、身不由己。：）

[ 本帖最后由 lj5 于 2010-9-3 18:30 编辑 ]

PeterParker · 发表于 2010-9-3 18:22:23

唉，还是阅读不细心。

我想对你提的建议是没有经过充份的实践，只靠看图说话就莽作推测是武断的、不负责任的。这一建议也与你在2楼只看图就莽加评论是紧密相关的，所以我才会放在一起说。至于你反复多日多次把玩过什么之后再长篇大论，我没有任何意见。

你看明白了么？建议看明白了再答复。谢谢。

lj5 · 发表于 2010-9-3 19:25:33

嗯嗯，洒家一时又没看明白，抱歉了，抱歉了。

但是回看了一下，好象洒家并没有对E版混天豹主体适合不适合配山寨配件做出任何推测结论，而是觉得既然遇到了这个问题的经验专家，也许可以帮忙解答洒家以前偶尔想到的一个问题，原帖多是问句，一直在问问题，其实重点在于洒家以前也看到过后期复刻比前期有的关节还紧的实例，而印象中不少人似乎都有模具会越用于扩产或复刻就会越磨损越松的概念表达过（字面的所谓推测实际上是指一个印象中的普遍说法），到底是因插拔类关节是输入口还是输出口的问题，还是因为不同批次生产过程中安装和质检质检造成的松紧度要求即结果的差异，洒家不得而知。

至于混天豹的问题洒家其实并不关心，因为一直没打算尝试它，目前它刚出不久，关于E版配适与否的信息料想不会多，洒家只看了您的帖子，所以顶多留个印象：专家说E版不是很适配，那么日后万一洒家想尝试此款，避开E版即可。

洒家以为经验专家会明白洒家未能全尽之言意。
自己的习惯，不会质疑专家有没有看明白洒家的问题，只说自己新手没有把问题说尽说清楚、没有再多打几个问句出来。

比如经典冲锋那个例子，也许又是打字快了，又没说完整，意思其实是，近期的G系列经典冲锋，看到多位尝鲜者反映脚腕关节过紧，容易白痕甚至开裂，但是这已是这个模具的重涂产品了，此前冲锋出过日版限定的，好象印象并没有多人说那个模具一开始就紧，这样看来好象是先紧后松……这一现象和印象中不少人又说的模具在生产时会越用越磨损越松的情况似乎小有矛盾……洒家不是很明白……
大概是这个意思。

所以洒家经常自疑：判断一个玩具的某些特征尚且不太容易，何况给更复杂的事或人下某些结论呢？于是洒家就只说玩具，再往后多半连玩具也不多说…… ：）

[ 本帖最后由 lj5 于 2010-9-3 20:11 编辑 ]

bite · 发表于 2010-9-3 19:28:48

我明天就到手。。。。。。

PeterParker · 发表于 2010-9-3 19:35:20

呼~~总算把憋在心里的意见吐出来了，舒畅~~LJ兄请自便，意见罢了，有则改之无则加勉可也。如有什么地方让LJ兄不悦了，我先道个歉啊。

lj5 · 发表于 2010-9-3 19:38:52

没有没有，洒家正在前面先行抱歉呢。网速一时慢了生成帖子不及时，不过返回头去改贴是洒家另一大毛病，因为经常“觉今世而昨非”，只要能意识到、想起来、找到以前哪里旧帖里表述错了，就都想回头把它改正，所谓“痛改前非”。结果发现经常犯错，改起贴子来不胜其烦，后来经常也就懒了。：）

至于洒家的疑问，前面说了，主要是关于看到在另一款产品重涂过程中发生的现象，也许倒可以意外佐证E版反而不适合配件其实是完全正常和有可能的。
虽然，对和配件包组合来说，洒家一直也都觉得E版的配色好象不如宇宙的合适，万一想要配件包，即使E版没有接口问题，洒家一样会选经典而舍E版，但是还是感谢楼主好心提醒大家注意，再虽然，洒家目前还是不会尝试配件包……

洒家只是关注玩具，倒没有什么对于人的意见想表达，也许是洒家过于冷漠了，检讨一下。
自己凡人杂念，更不善陈述，不一定每次都能明确表现出实际倒是经常存在的闻过则喜的意思，但能理解人家也是为了洒家好才说明一二的，为此很是开心。：）
所以洒家尽量吸取，尽量改……日后一定仍有不到之处，也请但说无妨。话都是可以活说的，尤其是洒家也没有过什么先发厉言指摘别人的实例吧，所以无需太多顾虑洒家会如何。如果他人忍看洒家的毛病不说，结果时间长了而至不舒畅，而洒家一边没事人似的茫无所知也丝毫不受影响地继续，结果别人只好继续忍着，这样恶性循环洒家于心何忍呢？……只是洒家说话不严谨的毛病，积年较多，改起来可能较需时日……

[ 本帖最后由 lj5 于 2010-9-3 22:37 编辑 ]

ly001 · 发表于 2010-9-3 20:15:03

在下的搭配正是E主体+电影版的2位~~~~~~~~~~~~
配件还在路上，阿弥陀佛~~~~

LittleIroN · 发表于 2010-9-3 21:28:36

而经典的就没这问题么？

某人不如把东西给来我这里测试一下~~~我有经典版~

PeterParker · 发表于 2010-9-3 23:02:37

你以为偶手上会没有经典版么？

那个"非官方消息"就是某人。不过看AC上一堆人都说没问题，看来某人的料有点流

sh1945 · 发表于 2010-9-4 11:56:08

AC上面不是一堆人出来说手头的E版没有任何问题吗？？

		自动登录	找回密码
密码			注册